![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
繰り返しますが、ワクチンは重症化抑制の効果しかないわけではありません。
少なくとも発症は抑えられており、データは不十分ながら感染（PCR陽性）も減らすという報告もあります。
現実的に国民全員毎日PCRはできないので、「〇人の感染（≒発症）がわかりました」と読み替えていただいて結構です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
▩お酢（偽） 
®
@kouya115
·
返信先: @mph_for_doctorsさん
これ不勉強かつ読まずに疑問を出すという意味で害悪でしかない質問になりますが…
ワクチン→感染予防ではない、重症化抑制
との認識です。
とすると、このイスラエルの「60人しか感染…」の文脈は「60人しか発症/重症化しなかった」と読み替えれば良いのでしょうか。
twitter.com/mph_for_doctor
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="79" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)