世にまかりとおっている“男の論理”の不愉快さを解消したい――とフェミニスト社会学者として有名な上野千鶴子・東京大学教授のゼミに参加した遙洋子さんにご登場いただく２回目。その勉強ぶりと、学びながら考えたことを語っていただきます。

「この人たちは、宇宙人か？」
３年前、東大の上野千鶴子ゼミに参加した最初の頃、私は本気でそう思いました。
資料文献を見ると、「中心概念」「根本的価値」に始まり「共同体主義的発展論」「不等価交換」などなど漢字のオンパレードで、英語の文献も読めて当たり前という雰囲気。「ベトナムに行ってきます」と言う人に、
「バカンス？　いいなあーー」
と返せば、
「いえ、第三世界研究のためです」
ときた。化粧っけもなく、一月の生活費四万円で暮らしているケースまである東大大学院の学生たちに驚きました。

そして何より、上野教授のゼミのすさまじさ。遅刻の友人をかばって、「彼女はもうすぐ来ると思います」と言った学生に、
「何を根拠に来ると思うのか」
ゼミ発表者の「フェミニズムって、ヒューマニズムだと思うんです」という発言に、「それはあなたの信念です。ここは信念を議論する場所ではない」
と、ぴしゃり。不用意な言葉を使おうものなら、微動だにしない目線で、
「分からない」
もうこれで、ノックアウト。完全ＫＯ負けです。私は、そんな中に入って「こわ～」と思いながらも、
「一字一句を正確にしろ」
「分からないことを、分かったような気になってしまうと恐い」
という上野教授の主張に、はまっていきました。
以来３年間、仕事の合間を縫って週に何回も新幹線で上京し、学部のゼミと講義、大学院ゼミ、コロキアム（プロのゼミ）というスケジュールを消化。スキー場のベッドでも新幹線の中でも文献を読み・・・と必死で勉強し、この３月に終了しました。