![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
僕たちは「不安は理屈ではない」と言いつつも、理屈以外に道がないので理屈を説き続けた。同じ「不安は理屈ではない」でも、だから理屈を否定するという立場を取った連中は結局は「無用な不安」を煽ることしかできなかった。僕はそういう連中とは戦うべきだと思ったし、今も思っている
2
193
309
スレッド
会話
「正しく怖がる」ことを否定した連中がやったのは、いたずらに不安を煽ることだけだった。その結果が今も残る自主避難者であり、放射能差別だ。「不安は理屈ではない」けれども、それを煽り立てることなど許されなかった。理屈ではない不安をいかに理屈でほぐしていくか、それが問われたはずだ
1
163
217
返信先: さん
ありもしない不安を煽って人々を不幸に追い込んだ連中を許すことはできない。広瀬隆、肥田旬太郎、野呂美加、武田邦彦、小出裕章、山本太郎、おしどりマコ、岩上安身、雁屋哲、白石草、挙げていけばきりがない。彼らは人々の不安を煽る商売をしたんですよ。彼らとは戦わなくてはならない
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)