たった今、フランスでは犬猫の生体販売を禁止する見通しだというニュースが目に入る。
素晴らしい。本当にペットショップは通りがかるたびに心が痛みます。生体販売や殺処分などを平然と行っている時点で先進国とは程遠いと思うのですよね。日本でも廃止して欲しい。人間も動物も同じ命です。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
昨日のツイートに思いがけず多くの方が反応してくださって嬉しいです！記事を載せておきますね。フランスでは2024年にペットショップでの生体販売は禁止になるそうです。少しでも早く、命をお金で売買することのない社会が当たり前になりますように。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="447"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
581
1,512
いつの間にかツイートが凄い勢いで伸び続けているので驚いています（当方は猫飼いのメゾソプラノ歌手の趣味アカウントです）リプ欄へのお返事等は特にいたしませんが、それぞれの皆さまのご意見に頷いております。ドイツのティアハイムの制度が素敵だなと思うのでシェアします
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="159"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
151
444
返信を表示
返信先: さん
日本では、犬も猫も鳥も物扱いですもんね…電車に乗るとき、鳥さんと一緒に乗る時は（手回り品）になります…命じゃなくて品物なんです。命を奪ったとしたら、「器物損壊罪」です。迷子のペットを連れて帰ったら、「遺失物横領罪」。物扱いです。そこからしてもう…日本は全然先進国じゃないです。
1
84
337
ケージフリー割合：スイス100％、英国57.7％、伊55.3％、仏46％、独44％、米国19.6％。
日本国憲法草案とほぼ瓜二つの米国憲法下では；
内閣令（日本国憲法草案73条6項cabinet ordersが該当）を発行する行政→頻繁に法律の内容を変更できる。
鶏権利をどれほど考慮した飼い方が合法かが争点
4
返信先: さん
よく日本は素晴らしいという番組に鳥肌が立つのは多分そういうところがあるからだと思いました。海外ではペットショップではなく施設で生き物を育てて？いて気に入った子を家族に迎え入れるというのを耳にしたことがあります。私も販売禁止賛成派です。ペットは家族と言いながらペットショップとは、、
2
17
135
返信を表示
返信先: さん, さん
フランス人の勇気と賢明な判断に、心から尊敬します。残念ながら、日本
では「犬猫鳥」＝「もの」として「扱われて」しまっています。でも、それはまちがいです。犬も猫も鳥もetc…ヒトとおなじ命や心を持つ仲間です。扱うのではなく、仲よく共存するべきだと思います。フランスに拍手
1
10
91
返信を表示
返信先: さん
EU内はパスポートなしで自由に他国と行き来できるので、販売されている国に買いに行ったりネットで買ったりがすでに問題になっています。いい面ばかりではないようですね。
1
2
26
返信を表示
返信先: さん
イタリアでは生体販売でもショーケースに入れるのは禁止となっています。それでもヨーロッパスタンダードからは遅れてるくらい…
日本の＂生体販売＂＂愛玩動物＂って言葉からまず変わって行くといいですね
1
2
32
命ですからね……本当にやめてほしいです
5
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
返信を表示
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
日本が動愛先進国になる為には国内でのロビー活動をもっと活発化しないと為し得ないと思います。
『この子と目があって運命を感じたから買いました』などとのたまう本質の見えてないエセペット愛好家に少しは考えてもらわないと
そこは百歩譲って『飼った】やろ
そしてナゼ生体販売がダメなのかを
3
返信先: さん
素晴らしいですね！
売る店だけ規制するのでなく飼う側も簡単に飼えないようにして欲しい。試験や資格を設けたりしても良いと思う。飼うのに適している環境でないと飼えないようにして欲しい。安易に飼う人、虐待目的の人が
沢山います。悲しすぎます。
1
9
返信先: さん
ケージフリー割合：スイス100％、英国57.7％、伊55.3％、仏46％、独44％、米国19.6％。
日本国憲法草案とほぼ瓜二つの米国憲法下では；
内閣令（日本国憲法草案73条6項cabinet ordersが該当）を発行する行政→頻繁に法律の内容を変更できる。
鶏権利をどれほど考慮した飼い方が合法かが争点
返信先: さん
日本では1歳近くなると半額になる
売れ残りはお星さまになりやすい
狂犬病ワクチンも問題だしね
ヨーロッパではブリーダーが飼い主を何回も面接し飼い主を見極めるんですよね
そして1歳近くまで社会性を育ててから飼い主のもとへ嫁ぐんです。その後も定期的にブリーダーがチェックをします
13
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
私も犬を飼っていますが、趣味の範囲内でわらやっているという柴犬ブリーダーさんから譲ってもらいました。とりあえず、ウンチを拾わないようなモラルのない人は犬を飼わないで欲しいです。
返信先: さん
フランスほんとにｽﾊﾞﾗｼｲ！！ペットショップで子犬見かけるとあらかわいーと思ってたど
生体販売の現実を知ると
このかわいい子犬を産んだお母さん犬は、今どうしてるんだろう、痛いこととかされてないやろかと心配になる
犬は人間とおなじくらいの臓器も機能も、感情も痛みもあるし
物じゃない
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="116"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
生体販売禁止は賛成です。でも「人間も動物も同じ命です」は嘘でしょ。同じ重さの命なら家畜は成立しない。ちなみにうちの子は里親募集でお迎えした猫で、めちゃくちゃかわいいです。
11
返信先: さん
それでは牛や豚、鶏肉などの肉類や虫も殺さないような立派な国になればいいのでしょうか。
どれも同じ命なので平気でやっているほぼ全ての国は悪になりますでしょうか。
自分の好きな動物にだけ価値をつけるのは些か自分勝手かと思います。
FF外から失礼しました。
5
32
返信先: さん
いろんな考え方があって面白い。
殺処分は心が痛むけど、ペットショップがあることで家族や幸せが増えるという事実もまた素晴らしい。
物事はいわゆるコップに半分はいった水。
きっと禁止だけが正解じゃない。
13
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="69"><rect fill-opacity="0"/></svg>)