これまた私がずいぶん前から言い続けてきた事だ。
今までのやり方はウイルスを拡散させる一部感染者に、逆に「オッケー」のお墨付きを与える訳で、かえって危険だ。
なにせ抗原検査もPCR検査も、3割の感染者を見逃す可能性があるんだから。
世間はそろそろ目を覚さなくちゃね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それよりも、指定２類から５類あたりには出来ないんですかね？その議論をなぜかあまり見ない気がするんですよね・・・
まぁ、あまりテレビを見てないから自分の見落としかもしれないですけど。
1
1
31
返信を表示
返信先: さん
偽陰性ですよね。
陰性だったら安心しちゃいますからね。
たまたま検査で陰性になった場合と、検査後に曝露する場合がありますからね。
PCR検査はCT値の問題もあるし、無駄に隔離してる可能性もありますよね？
いつまで続けるんですかねぇ？
1
6
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)