固定されたツイート
magamagamaga
magamagamaga
152 件のツイート
magamagamagaさんのツイート
返信先: さん
署名のない郵便投票も有効
署名が一致しなくても有効
投票日後に送られた票も有効
消印のない票も有効
とする法改正ACTS77を州官僚、州議会、州知事が承認
このプロセスが憲法違反、州憲法にも違反
この不正疑惑について語ってくれ
WATCH: Mark Levin outlines illegal changes made to Pennsylvania’s...
WATCH: Mark Levin outlines illegal changes made to #Pennsylvania’s mail-in voting laws
youtube.com
このおじさん、聞いたことない陰謀論に詳しすぎて草
とりあえず、ペンシルベニア州が選挙法改正に必須なプロセス(住民投票等)を経ずに勝手に法改正して選挙ルールを変えたのは、明らかに憲法違反の不正なのですが、それについて語ってくれ
引用ツイート
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
·
私は根拠のある追及まで「陰謀論」と決めつけるのは反対。だが、今回は間違った情報を流し過ぎた。投票用紙にGPSやブロックチェーン、ドイツ銃撃戦、ペロシ逮捕、教皇逮捕。緊急放送。エプスタインは生きているなど。そんなデマに乗っては誰も信用しない。不正は客観的証拠に基いて追及すべきもの。 twitter.com/liyonyon/statu…
2017年のウィメンズ・マーチでも、トラ大に抗議するために、左翼がキャピタル(国会議事堂)に侵入、逮捕されていた。いつもの「民主主義がどんなものか見せろ」ってお前らが言うなって、いつも思うんだよね。
引用ツイート
Veritas News Feed
@veritasnewsfeed
·
2017 Women's March.
Is that them "storming" the capitol building?
Wow, we got a bunch of Domestic Terrorists here..
メディアを再生できません。
再読み込み
3
87
189
返信先: さん, さん
小学生でも理解できる憲法違反を最高裁が無視するぐらいオワッテルってこと
キミもさすがにペンシルベニアのやったことはオカシイと思うやろ
時間のムダだからキミとはしゅーりょー
もう不正選挙の根拠ガーって吠えられなくなったね
1
本来、選挙法改正には、まず州の憲法改正が必要
憲法改正するためには
州上下院の過半数の賛成2回
州の2つの新聞に広告
住民投票
が必要
これらをやらず無視して法律を変えた
WATCH: Mark Levin outlines illegal changes made to Pennsylvania’s...
WATCH: Mark Levin outlines illegal changes made to #Pennsylvania’s mail-in voting laws
youtube.com
1
返信先: さん, さん
2019年に
署名のない郵便投票も有効
署名が一致しなくても有効
投票日後に送られた票も有効
消印のない票も有効
とする法改正ACTS77を州官僚、州議会、州知事が承認
このプロセスが憲法違反、州憲法にも違反
1
ウイグル強制労働防止法案について、ナイキ、コカコーラ、アップルが議員に働きかけて法律発効時の効果が弱まるように条文修正を試みていたことは昨年報じられた爆弾。
アップルに雇われたロビイストたちは上下両院の議員のみならず、国土安全保障省にも働きかけていた。
16
817
1,817
返信先: さん, さん
いや、決定的な不正の証拠提示したがな
一部の州が憲法違反を無視した法改正をして不正選挙をした
日本語わかりますか?
後は自分で調べましょう
1
返信先: さん, さん
憲法違反の法改正については21州が最高裁に訴えたが、
最高裁が論点ずらしをして逃げた。
私とやりとりした内容を何回でも読み直してどちらが根拠なく吠えているのかよく考えましょうね
1
拍手まで覇気がなくて草
引用ツイート
Reuters
@Reuters
·
ICYMI: Joe Biden vows to 'repair' alliances after being sworn in as the president of the United States. More here: reut.rs/2XYA5NO
メディアを再生できません。
再読み込み
返信先: さん, さん
不正選挙は疑惑の段階なので、その追及はまだまだこれから続くでしょう。
現時点で決定的なのは、ペンシルベニア州などが憲法を無視した法改正を2019年に行って選挙をした、というのは州まるごとの不正選挙でしょう。
2
陰謀論で済めばまだマシだけど、根拠もなくトランプを犯罪者扱いしてるとしたらそっちの方がヤバいわ
1
返信先: さん, さん
あの、これのどこに証拠があるんや?
トランプ氏は集まった支持者たちに「勇敢な議員たちを勇気づけに議事堂へ行こう!」って言ってるだけ
トランプが議会占拠を扇動した証拠をはよ出してくれ
返信先: さん, さん
あなた、自分の言ってる論拠がすべて妄想なんだけど
トランプが犯罪者っていうならその根拠となる証拠要るやろっていう話
はよ、その証拠みせてくれよ
証拠がないならデマ陰謀論でしかない
2
返信先: さん, さん
トランプは不正選挙について熱弁してただけで、議会を占拠しろ、なんて言ってない
ワイルドになれって言われたらあなたは議会に突入するんですか?
そんなわけないですよね
根拠のないデマ陰謀論を信じてる人、多くて困りますよね(特に不正選挙の証拠出せってほざいてたやつ)
1
1
返信先: さん, さん
議事堂襲撃は事前に計画されたもので、複数のパイプ爆弾が発見されたのはトランプのスピーチ中だった。トランプのスピーチに扇動された群衆が突入したのではないのは時系列を見れば明らか
2
返信先: さん
12月18日に公表予定だったラトクリフレポートには、チャイナが選挙に影響を与えようとした、CIAが妨害をした、とあります。
こういうのがデマなのかどうか、なんでもデマガーって吠えるんじゃなくて、専門家は解説してくれよ
DNI Ratcliffe concludes China sought to influence 2020 election
Just the News editor-in-chief John Solomon comments on reported intelligence community findings.
video.foxbusiness.com
1