“スティグマ”が助長する感染拡大——コロナ差別が許されない理由

　本稿ではそのことを、社会心理学者ヴァレリエ・アーンショーが『ハーバード・ビジネス・レビュー』に寄稿した論考などを踏まえながら説明する。キーワードは「スティグマ（stigma）」である。

スティグマとは何か？

　スティグマとは、辞書的に定義するならば「多数者から押し付けられる否定的な評価」ということになる。社会学者アーヴィング・ゴッフマンの言葉を借りれば、人を「健全で正常な人から汚れた卑小な人」へと貶める属性や関係性のことである（『スティグマの社会学（改訂版）』石黒毅訳、せりか書房、2016年、16〜17頁）。スティグマは「汚名」や「偏見」「烙印」と訳されることもあれば、「差別」と意訳されたり、「負のレッテル」と言い換えられたりすることもある。また「スティグマ化する（stigmatize）」というように動詞で表現されることもある。「汚名を着せる」ぐらいの意味であろう。

　アーンショーは次のように書く。

スティグマは病人だけに影響するものではない。ある疾患と実際にかかわっている人々、またはそう思われている人々にまで影響するのだ。病人の家族や病人の世話をする医療提供者は、流行している間、他人によるスティグマを経験するリスクが高い。

　そして新型コロナウイルス感染症においては、スティグマはアジア系の人々や感染が大流行している地域を旅行してきた人々にもおよんだ、と。

　彼女によれば、HIV/AIDS（ヒト免疫不全ウイルス/後天性免疫不全症候群）やエボラ出血熱、ハンセン病などさまざまな感染症の流行について調べた研究によって、スティグマは疾患を検査したり治療したりする努力を掘り崩してしまうことが示されてきた、という。