![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しみじみと「世の中がよくなったなあ」という話をする が、忽那先生や國松先生、坂本先生、岩田先生などが記事を出すたびにTwitterのトレンドに上がるというのは本当にいい。「まともな医者が書いた記事がバズる」とわかれば、多くのメディアが「また、まともな医者に書いてもらおう」という気になる
3
1,138
4,174
スレッド
会話
昔、「なぜあきらかにおかしいことを言っている人に本を書かせるんですか」と出版関係者に尋ねたところ、「まともな医者にも依頼は言ってるし本も出してるよ、でも売れてないから目立たないだけだよ」と話をずらされた。けど、今はわりと「まともな医者の本が売れる」シーンも見かけるようになった
1
262
892
商業論理で動いている人たちといっしょにやっていこうと思ったら、「いいことを書く」だけじゃなく「売れるように書く」ことが必要 昔は「プロの物書きじゃないんだから無理だよ」って泣きっ面の医者がいっぱいいた（覚えてる）けど、今は「OK 売れるように書くぜ」の人が増えた。すごいと思う
1
215
862
Yahoo!はいまかなりいいとこ言ってると思う、書籍はまだもう少し、商業雑誌ももう少しな気がする。テレビは……「まともな医者がテレビに出るとみんながうおおって盛り上がって肯定的にトレンドになるが、変な医者だと視聴率も下がってトレンドにならない」までひっくり返ればだいぶ違うと思う
3
256
951
「メディアはなんで変な医者を出すんだ！ 叩け！」の先を見てみたい。「変な医者出したっていまどき視聴率とれないよね」みたいな風景にならないか。この５年くらいずっと、どうしたらひっくり返るかを考えている
4
284
1,005
考え中、暫定、近似解がぼんやり思い浮かんでいて、そのひとつは、忽那先生や國松先生がテレビに出たときにちゃんとタイムラインが盛り上がったこと、そこにヒントがあって、あとここにさらに２，３種類のバフをかける……ってことかな……と
1
104
604
返信先: さん
Yahoo!で忽那先生や國松先生がドカンドカン行く背景には一にも二にも本人達の高い見識と筆力の高さがあるんだけど、実はそれに加えて、「ネット文脈を理解した複数の人たちによるバフ（強化魔法）」が内外からかかってる。あれを他のメディアでもやるには……みたいなことを考えてる
わあ恐縮です
4
返信をさらに表示