就事论事来讲，这种看起来模糊的反乡规定还是合理的

去年疫情到今年下半年，民众对中央的信任度有不少提升吧，现在这一出估计提升的都掉回去了，我个人是这样觉得。

把相关情况一条条写清楚有多难？

刑不可知，则威不可测。

对现代社会来说，这难道是褒义么

@jjianwen68 写清楚很难，这已经强烈暗示你不要回去了，真要出规定春节禁止回老家不是闹翻天

没有全国不让返乡，只是不让农民返乡

我是不认同的。凡事都讲：度在哪里？

朝鲜算是世界上唯一一个 0 感染的国家。就算不信这个数据，但我觉得朝鲜感染数量少，是必然的。

我觉得许多人的思维问题出现在：要解决 A 问题，然后就盯着 A 问题。为了解决 A 问题，就可以不考虑其他。


如果不讲这些有争论的东西。

要明白，直到现在，对香港货车司机，都还是大大优待的。导致珠三角时不时因为香港司机出现感染数。
从低风险甚至零风险地区返乡的严格程度，高于从高风险的香港来内地的严格程度，这是什么道理？

合理吗？

最搞笑的就是为 zf 政策找合理性

@murmur 这不是懒政一刀切么？难不成以后但凡发现几十例就全国封锁么

为人民服务，不是人民为 ZF 和政策服务

工作方案所指返乡人员包括哪些人群？

工作方案所指返乡人员是指从外地返回农村地区的人员，主要包括：
跨省份返乡人员；
来自本省内中高风险区域所在地市的返乡人员（中高风险区域内部人员原则上不流动）；
本省内的进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员、交通运输工具从业人员等重点人群。
=========
如果不跨省、不从中高风险地区回去，不会被隔离的

模糊的政策对被执行的人来说 永远都不是好事

就事论事

模糊的政策不会是好的

呵呵老韭菜论证这一刀割的力度适中，角度刁钻，面积够大，整个菜园子里的韭菜都能被温柔的割一刀，之后还可以刺激韭菜繁茂的生长，这一刀割的实在是太令韭菜动容叻，俺们菜园子又强大叻

昨天不是看到北京的新增患者的病毒株是英国变异的最强病毒株吗，潜伏期长，感染者还是部分是无症状感染者，传播能力极强，1.5 号就估计携带了 1.20 才确。
15 天能传染多少人，这 15 天又接触了多少人，这些人又接触了多少人。都不可知；
任由自由流动的话，多点爆发，再怎么处理，想起来头皮发麻。
灯塔国几千万的感染者，印钱发钱，全球兜底，我们来个几百万，经济就停摆了吧。
ps：年初在湖北来家困了 2 个月。我个人是不倾向于回家了，风险太高。

模糊的政策对执行的人来说 永远都是好事

我寻思这不是自己打自己脸?前几天官媒说不要滥用战时状态,与中央精准防控精神不符,好家伙,现在直接一刀切,我都怀疑是不是在内斗.

“原则上”这三个字到底啥意思啊

上面一贯的风格，永远不敢直接明说，一个模棱两可的说话，让中、基层左右为难，做不做都行，反正锅你背。导致渐渐久了，从上到下都习惯和稀泥，走灰色地带。

楼主是在钓鱼？不会真的有这么傻的人吧，我估计你是在反讽吧

说白了不就是不想担责任，话说的越模棱两可，留给自己的解释空间就越大。

@leh97
因为现在不是前几天，北京昨天下午坏消息是以小时计的

@lanbatian 想知道城市到城市,农村到城市(跨省)的政策,这个里面没有体现,意思是城市到城市,农村到城市没事?明确说的是农村地区,不去农村地区呢

@Hellert #17 就是看执法者自己的原则，不与法律挂勾。说人话就是你们自己看着办

@Hellert
「原则上」意思就是为了自己和家人安全，大家能不回就不要回家了，
为什么不说「禁止」，因为禁止才是一刀切，免不了有人有特殊情况非回不可。
这件事问题在于昨天发布政策的时候，没有同步发细则说明，等到晚上才发，让大家一开始摸不着头脑

往严格方向执行没问题吧，不然你们哪有茶余饭后调侃外国疫情的闲心。
记住这病会死人的!!!

@CastleBUPT 但是也只是北京河北黑龙江吧,现在国内的都是那边有关的,把那边的管控好了不就行了,我在南方城市,方圆千里没疫情,跨省回家还有必要那样?我感觉这不就是滥用战时状态吗,只是没宣布战时状态了,甚至比之前所谓的战时状态还严格

这个乡是家乡还是乡村，是乡村还是乡镇？

“还容易造成不必要的恐慌和内外媒体瞎报”
“出些看起来模糊的规定缓和舆论然后有意引导让底层过度执行就是比较合理”

竟然有人能说出这种话来，引颈受戮，我真的是服了

感觉大家都进入防疫疲劳期了

说的模糊就是在一步步测试底线，zy 当然希望咱们老老实实的呆着（确实为疫情防控减轻了很大的压力，我认为没啥毛病），然后政策再一步一步提高。总不能上来就说：今年春节禁止返乡吧

您就是细颈瓶本人？

真有魄力就直接停飞机、铁路、客运。别口上说啊

个人观点，现在不管怎么做都不可能照顾到所有方面。
青岛昨天新增两个本土病例，都是黑龙江返回的。一个病例导致几百人被隔离观察太常见了，如果是春运基本不可能这样去做流调了。春运不做限制，年后第二波疫情是确定事件。
现在的槽点不是要不要限制，而是政策的不可预期造成的不便。比如发布太突然（昨天的春运核酸），口径不一致（中央怎么说地方又如何做），定义模糊（返乡）等等。
当然咯，大多数人都是利己的，没有为全人类考量的崇高理想（比如我）。如果政策非常明确又可以预期我会怎么做呢？当然是如果说 11 号开始外出要核酸检测，那我就买 10 号的票咯，如果说 48 小时后禁止外出，那我连夜打包行李开车走人咯。

http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7915/202101/f1590bbfc60a43ab81564061bc7e14fc.shtml

先看看后续解释吧。国家卫健委制定的，肯定是原则性的政策，事无巨细的制定不现实。各地根据实际再出细则。

老家在农村，这规定就是建议不要回去，避免再次爆发，2020 年初回去的时候，街上带口罩的人就很少，人群素质显然没办法和城市相比，如此规定甚好，不然，你们来规定？

@juded 现在就是明确了日期 1.28 号开始 3.8 结束,但其他的不明确

提出项目需求.却不讲述项目细节.你这产品做得有点..

@a194259440 本来就该寻求民意,人民当家做主是搞笑的?

@jjianwen68 #2
私以为唯一能说的点就是农村地区的划分，但是指望中央把短时间内全部情况都考虑到、罗列清楚不太可能，下放到地方灵活执行没问题（不然又会被说懒政一刀切）：
比如：县级市的算不算农村地区？有些区的街道很偏远算不算农村地区？城中村算不算？一些社区、组团算不算？类似华西村这种算不算农村地区等等

@murmur 所以暗示到底是不是法律？

@FantaMole #3 人治社会就这样，非常恶心

@czfy #29 韭菜爱镰刀

@leh97 虽然我也经常怼小粉红，但不能纯粹黑，目前国内的教育水平就这样，你指望大部分农村初中都没毕业的劳动力严于律己，我看还是算了。假如：没有严格限制，节后疫情大爆发，我想不如此刻给限制住

@wienli 但是大部分农村初中都没毕业的劳动力这些人大部分都可以在 1.28 前买票回去,苦的是假期只有七天的工薪族

带头和稀泥

从看到这个政策发布开始，我就知道今年春节很大概率是回不去了

我只是替那些还工作在大城市的农民工朋友们感到难过。他们工作了一整年，盼望着过年回家看看家里年迈的父母和又是一年没见的孩子

希望 ZF 能够替这些人多考虑一下，毕竟对于他们来说，过年不回家就不算过年

我觉得没毛病啊.. 又不是禁止, 实在有必要就做核酸回去呗.

就是让你们这些想家, 但又没啥事的人, 乱跑..
家里没事, 单纯想家, 就忍忍原地过年呗.
实在有事, 家里需要, 又不是禁止, 做个核酸就回去了..

看不懂这个政策是缺点在哪里.

@leh97 另一方面我觉得一些细节明确起来又是很形式的事，只是方便办事，对疫情风险作用有限。比如 27 日出来的和 28 日出来的人风险究竟有多少差别？一个条文能否适用全国大大小小所有地市？
其中矛盾大概就像最近在看金融监管里 principle based approach 和 rule based approach 之间的区别吧。

@leh97
半个月前北京还只有个酒仙桥的案例，而且已经被控制住了，结果现在什么样。
一个月前全国都相安无事，结果现在不也莫名其妙变严重了。
人又没有预知未来的能力，现在全国的交通来往都没停，这传染病可以 14 天什么症状都没有，北方的无症状很有可能已经到南方了，如果春运什么都不做，引发了跟去年一样的悲剧怎么办？

@leh97 我觉得也是苦了我们，但只要目的是好的，这点牺牲比起奋斗在一线的抗疫工作者根本不算什么。我的价值观就是：目的是好的就支持，要是坏的就算省长来了我也反对他

@joooooker21 农民工咋回不去了？ 28 号前估计早回去了。麻烦的是上班族，需要带核酸证明。

投石问路，先看反应，再决定具体的举措。

@abuzzworld 有传染病防治法，而且就算是法条也这么写的

“地方人民 gov 和疾病预防控制机构接到 g 务院卫生行政部门或者省、自治区、直辖市人民 gov 发出的传染病预警后，应当按照传染病预防、控制预案，采取相应的预防、控制措施。”

看到没有，上头定精神，下面自己领悟

其实想想也合理，像黑龙江这种本身天就冷，医疗条件还不行的，肯定是顶格执行
对于广东呢，现在广州还想着办花市呢，毕竟医院好，气温高

中 g 中央戏精平

@YouLMAO 你不想🔥🌶

山坡羊·潼关怀古

这就叫集中力量办大事

1 月 23 日凌晨 2 点，武汉发布通告宣布 10 时起，全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营，无特殊原因，市民不要离开武汉；机场、火车站离汉通道暂时关闭，恢复日期另行通告。

枪口抬高一米！愿意回去的你自己回去，不愿意回去的正好可以拿这个当托词，说今年过年不回去了！

@ytmsdy 这是上一年的通知还是我穿越了？

@jjianwen68 写清楚就不能“变通”了

老赵你好，我认为你说的不太合理。对于一个现代国家来说，基于法治理念，该说清的东西是必须说清楚的，尤其还是 gov 发布的规定 that 可以影响国计民生的东西

https://mp.weixin.qq.com/s/ZTWL0JFEbB1s-Y-BGxK2IQ
返乡人员如何划定？国家卫健委最新回应

这个说的很 清楚 不能先查一下？

现实就是考虑到封锁对经济影响太大，改软性筛选。
往返成本提高了，往返需求不强烈就会放弃返乡。有刚需的人必然会去做核酸检测。

建议立法，对特殊状况，取消春节假期，改为其他时间，比如由于疫情影响，改为夏天过春节假期。

地命海心

咋和微博恶意带节奏的一样，中央刚出个指导文件，建议不必要不返乡，返乡比核酸检测，就扯到反｜体｜制反｜中｜央了
具体行政各地方会公布的，当然有的地方做得好有的地方一塌糊涂，行政水平不一样
今天美国死了 41 万多人，什么概念，就是你回老家县城，整座城都死光了
感染 2500 万人，描述下就是假如感染新冠等于变成丧尸，整个北京地区都是丧尸
防疫牺牲了那么多人，现在疫情第二波，就不能牺牲一下个人舒适度，非得全都回家全国各处跑增加防疫负担和成本？五一国庆再回家不行嘛，过年不回家就死在外面了嘛
各地防疫人员志愿者那么辛苦，冒着生命危险，体谅一下
真的国内疫情安全圈呆久了惯坏了都，不知道新冠要死很多人的嘛

@noparking188 主要是有些人真不动脑子，也不看新闻，我国说公布核酸检测一天 500 万人份（去年 8 月数据），有人就说一天只能检测 500 万人，什么检测不完回不了家了

如果他知道 5 混 1 10 混 1 检测，那相当于 1000 万人次的检测能力瞬间就变成一天 5000 万人，加上北京以北处于疫区肯定流动不了的人，这检测能力还真就够了

小题大做了，去年那么流动都没有造成多大的影响，严重的也就一两个地方

前几天不让地方说战时状态，会造成民众恐慌。过几天就来个专员在记者提问的时候随随便便说出一条影响上亿人的决定？？？且不讲政策合理不合理，是不是这个跑得快的香港记者不提问你们就不告知了？？？

疫情还挺严重的
我觉得现在出这个政策没问题
本地新增不断增加 减少流动是最有效的办法
这波控制不好，就要像 20 年年初一样待家里了

因为从河北的经验看，农村医疗条件差，检测能力低，最重要的是群众不自觉。根本没有能力控制，让你回去千里传毒吗?
说白了就是“我真有一头牛”的故事，和外国那些圣诞节死也要出去玩的杂碎有什么区别。

@murmur 但凡在这里稍表支持下政策夸两句🇨🇳，就要被骂爱国贼 愚民 韭菜，真是恨国有理 爱国有罪
任何正常针砭时政的话题讨论最后都引来一群人在恨国恨体制，就不能正常交流

现在疫情严重主要是在农村地区，农村基层疫情防疫工作比城市困难很多，没那么好管控，城市居民区都是小区，非常容易网格化管理
此外农民工很多是提前大半个月的返乡，工地上是这样，工厂里不了解，和大学生一样可以错开春运高峰期

疫情防控工作这么难，960 万平方公里 14 亿人都照顾到位安排的舒舒服服想屁吃呢，真想自由行西边是案例

微博上看到有人说不给回家宁愿向西方一样放开管控，自由，真是想死还拉大家一起垫背

@mmdsun 这是今天发布的解释，昨天并没发布详细指导。

block 一堆粉蛆真快乐

目测这帖要被 ban 掉不少人。。

对于大部分地区而言。如果真想回去还是可以回去的。如果不怕麻烦的话~~

@joooooker21 大多数农民工完全可以 28 号前回去，有合同的才难

这要是从去年这个时候重视起来，也不会有人被警察抓，也就就没后面的事了

@livid 这种帖子不管管？部分回复内容已经越界了

楼上这几个给别人扣「恨国党」帽子的人也是把我整笑了，合着只要不跪下来唱赞歌就是恨国呗？

这楼里喷政策的人根本不是在喷「控制人口流动」这一点，而是在喷「政策故意模棱两可，执行措施甩锅给基层，利用人们对政策不确定性的心理让人们不敢回家」。这和我们提倡的「依法治国」理念难道不是冲突的？

还有扯美国的更是笑死人，大家讨论的明明是具体的政策问题，都没提西方国家的事儿，现在反而是 pinkie 开始言必称美国了吗

反正江西，已经发布所有返（来）赣人员须持核酸证明，在家自行隔离，每周测一次的要求了。 这不就是上头出这个宽松政策希望看到的么。

要自己付檢驗費笑話

@noparking188 你不是说了，大多可以提前回去。这不就可以避开政策。那么这个政策的有效性就得打一个大大的问号，这不就是懒政

模糊好呀，不模糊有些操作就不能做了，就比如常见的查身份证的规定，硬是加了其他情况，让马路上随便抽查成为合法。

@yingqi7 你看政策了没，有一条讲明错开春运高峰期，大学生就算是提前回去，错峰返乡便于各地防疫工作管理，这点上是鼓励提前返乡的

@leh97 没看懂，这个结果，不就是民意？

自费的话，村干部又有敛财机会了

这真是一个创意者社区，而非技术社区，不然逻辑思维不会那么差。

就事论事来讲，和稀泥的确是最简单有效的办法。。。毕竟，较真多难阿

美国都快亡国啦，你们居然还在反对严控疫情，不知好歹！手动狗头

搞规定可以，该咋规定咋规定，该核酸核酸，该隔离隔离，不是不能接受。
但是首先你要搞清楚规定，不要写的乱七八糟的，同时严控规定，不要让下面人瞎 jb 高，现在是上面搞一个模棱两可规定，下面各搞各的。

A：我要回家！
B：今天你回了家，中国明天就会变成叙利，不，就会变成美国！
A：？

#新叙利亚学#

爱国贼 韭菜 小粉红 粉蛆 这不仅是扣帽子算是人生攻击了吧
阁下刷这么久 v 站不熟悉这点嘛，你可以请站长统计词频
歪章曲意有一套，真就爱国是贼，回复完流程式骂一句小粉红
楼上这么多回复没看到在讲政策执行方式？中央下发指导文件各地因地制宜，灵活执行避免一刀切

引申美国疫情现状是为阐明现如今疫情形势依旧十分严重，不要舒适圈呆久了放松警惕

说别人乱扣帽子，自己倒是理直气壮

我哪句提到要跪着唱赞歌，怕是你一直跪着别人吧，建议喷也要有逻辑

@zhangrh 一线城市千万人口在年前三天集中到各个医院检测，这本身就很危险，不像平时核酸检测那么安全

西方疫情都这样子了，居然还有人向往他们的管理模式....真无话可说

合理个 P，就是一刀切的懒政而已。当官的只要把措施搞到最严，即使出事也有甩锅的理由，反而科学合理的抗疫才是最难的

上头奠定基调，下面根据实际情况进行细化规定，这还算合理吧

再说一句，新冠搞不好以后就是和流感一样，永远不可能消失，难不成都这么一刀切？这么把民众当傻子搞下去，迟早有一天大家都会反应过来

确实，很合理了，要是大家都到处跑，像去年各地封城一样就不好了，，，约束下的自由才是最好的