![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
その「民主的な制度設計」の下では、レイプレイは発売禁止され、宇崎ちゃんは18禁に追いやられて終わるんでしょ？ 北守みたいなインテリリベラル様と違って、キモオタやレッドネックは邪悪な差別主義者ですからね。 / “メルケル独首相が、ツイッターのトランプアカウント…”
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="483"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
31
56
ツイートする
会話
▼いや宇崎ちゃんはもう18禁でいいんじゃないかな(@∀@) なんでこれをわざわざ皆の目につくところに持ち出したり、わざわざ未成年に読ませてもいいと思ったりする奴がいるのか、よくわからないんだよね……
blog.livedoor.jp/spec_530/archi
newstisiki.com/archives/39597
#オタクの社会性の問題
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
31
6
まあ、島耕作やウシジマくん、あるいは村上春樹、有斐閣、大学の出版会までまとめて18禁にして、子供向けだけ別途審査でホワイトリスト方式にするならアリだと思いますよ。
3
11
46
宇崎ちゃんにもついてませんよ？
1
9
50
返信先: さん
▼【#いやそのりくつはおかしい】
俺はお色気艶笑系コミック『宇崎ちゃん』に成年マークがついていないことを問題にしているのです(@∀@)
バカのふりはやめてくださいｗｗｗ
blog.livedoor.jp/geek/archives/
#オタクの社会性の問題
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="280"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
つまり、それは青少年健全育成条例に基づく指定図書に、直接性行為が描かれてすらいない程度のお色気表現を含めるべきという主張ですか？
そうすると、島耕作やウシジマくん、アドルフに告ぐあたりも規制対象になる（性表現の生々しさで上回る）と思われますが宜しいですか？
2
31
103
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示