![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
判決の内容の是非はおいといて、このニュースが示しているのは、韓国の裁判所は大統領に忖度しない、ということです。三権分立では、行政府（内閣や大統領府）は原則として司法（裁判所）に対しては任命権しか持ちません。だから今回のように、裁判所が政府にとって困る判決を下すこともあります。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
yoneyone
@yonet051102
·
この問題において「関与していない」ってゆうのは自慢できる事なんですか？
主権免除の原則には触れずに？
合意は勝手に破棄しておいて困惑？
そうなるともう１つの方の突然延期になった一審判決も勝訴間違いなしですね twitter.com/tomomachi/stat…