ツイートする

コメント失礼します。Pubmedでざっくり検索でよろしければClinical Queries（pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/clinical/）やcovid-19で直接Pubmedを検索してフィルター（pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/help/#medical-）で絞り込まれてもよろしいかと存じます。

Help - PubMed

PubMed help page.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Foobirds

@cinnamondiary

1月14日

ばぶちゃんは総本山の近くにいるので、ぱぶめどけんさくがとくいなのであった。

返信を表示

返信先:

さん,

さん

【Eテレ】の呼びかけ方

返信先:

さん,

さん

こんにちは　情報として有益なものがいいですね。私も後で協力します。

助かります！

返信先:

さん

絨毯爆撃で陽性者を見つけたところで、もうこの段階においてホテル療養や自宅隔離しかないなら要らぬパニックと医療窓口崩壊爆発と不安の大混乱を招くだけだと思います。害しかありませんね(´- `*) もっと早い段階とかであれば違う効果も得られたかもしれませんが…。

返信先:

さん

陰性が出ると人が安心するので検査　陰性を偽って出してお客さんを集めていた　検査クリニックが昨年　摘発されました陽性が出ても連絡先を偽り　連絡が取れず　外に出歩くので拡大してるとニュースも最近出てます

は検査はしていても　その管理が？

返信先:

さん

聞いたことない(ヾﾉ・∀・｀)

返信先:

さん

80万件やるそうです！！

引用ツイート

保坂展人

@hosakanobuto

· 1月15日

広島80万人に大規模PCR検査へ 2021年1月15日 news.yahoo.co.jp/pickup/6382295 広島県は新型コロナウイルス集中対策として広島市の住民らを対象に無料のPCR検査を大規模に実施する計画を発表しました。対象は80万人に上ります。(テレビ朝日系（ANN）)

返信を表示

返信先:

さん

twitter.com/kyslog/status/ 英語苦手なのでちょっと本文読めないですが、この辺とかどうでしょうか？

引用ツイート

ショーンKY

@kyslog

· 2020年7月29日

昨日も触れたけど、行動制限なしの検査だけである集団の再生産数を1未満に抑えようとした場合、集団の大半のメンバーを少なくとも1週間インターバル、可能なら3日インターバルくらいで調べる必要があり、現在世界最多の検査をやっている国より2～3桁多い検査数が必要になる。 medrxiv.org/content/10.110

このスレッドを表示

返信先:

さん

論理違いですが，コメントします。 PCR検査を社会的に統計的に実施するかとは別に，自分の近く（職場とか）で，濃厚接触者が現れた場合， ★PCR検査で現在，自分は感染しているか確認したいというニーズは発生します。受験生の親とか。

roe

@17steps

1月15日

PCR検査の社会的効果の問題とは別ですが，前述のニーズに対する回答は，ひとまず，PCR検査しかないように思われます。帰省直前に検査するとか。実際，そういう体制になってないじゃないですか。社会的統計的なニーズよりも，なぜPCR検査が求められるか，という観点をもってほしいです。

返信を表示

返信先:

さん

こちら

引用ツイート

Hiroshi Tsuji

@Hiroshi_Tsuji

· 2020年11月25日

無症状者を含む簡易迅速検査と陽性者にはPCR検査で確認を含む大規模検査は、どのパターンでも検査費用をはるかに超える経済的利益をもたらすとUCLAとハーバード研究。4,7,14,30日毎に大半が無症候性の集団に検査する仮想プロトコル分析。科学で経済振興もう最後のチャンス。 anderson-review.ucla.edu/covid-testing-

このスレッドを表示