Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa·1月8日ノーベル賞受賞者大隅良典、大村智、本庶佑、山中伸弥 4氏による声明。 ほとんど自明なことしか言ってません。コロナ禍が発生してから1年経って、感染症が直接の専門でないノーベル賞受賞者4名がわざわざこんなことを言わなくてはいけない、というのが悲劇ですね。 https://covid19-yamanaka.com/index.html363,4084,434
Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa·1月8日4点目は正しい提言だとは思いますが、利益誘導的に見えなくもないので、その代わりに 「政治家も実効再生産数と指数関数的増大の概念を理解し、市民への啓発に努める」 を入れて欲しいですね。引用ツイートMasaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa · 1月8日まさに指数関数(的増大)の暴力ですね。 病床の増加などの医療体制整備はどう頑張ってもリニア(せいぜい冪乗的)にしか増やせないので、実効再生産数を1未満にして封じ込めないと、どこかで指数関数に敗北して破綻します。 twitter.com/Derive_ip/stat…このスレッドを表示1170238
Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa·1月14日ほんとに、素人でもわかる当たり前のことを、コロナ禍1年の今頃になってノーベル賞受賞者がわざわざ言わなくてはいけない、という悲劇…引用ツイートso sora@sosorasora3 · 1月13日本庶先生: 完全全自動PCR検査機を積み込んだ車とか、もうできてる。 80分で250件が可能。 1000台買えば1000億円で、1日250万件が可能。すぐやるべき。 また無症状の人が一番問題。 ホテルかりあげれば仕事も生む。gotoよりいい。厚労省にずっと提言してしたが、いまだに厚労省は変わらない、解せないこのスレッドを表示7596737
Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa·1月14日ノーベル賞受賞者と言えどももちろん全知全能ではないわけですが、貴方よりははるかにPCRを理解しているでしょうね。たとえば本庶さんがPCRを使った研究で書かれた論文なんてすぐ見つかるわけですが、貴方はPCRについて本庶さんの知らない何かをご存知なのでしょうか? 引用ツイート伊祖谷怜似@futonorito · 1月14日返信先: @MasakiOshikawaさん, @kazukazu881さんノーベル賞受賞者とはいえ、PCR検査とは何かを知らないのでは無いか。6177271
伊祖谷怜似@futonorito返信先: @MasakiOshikawaさん本庄さんの知識はしりませんが、PCRでは感染を特定できないことはわかります。PCRではウイルスのRNAの1/300の配列と同じものがあったと認定しているだけですし、Ct値32以上は偽陽性の確立が90%以上ということもしりました。午前1:07 · 2021年1月14日·Twitter Web App7 件の引用ツイート
shure@shure_geru·1月14日返信先: @futonoritoさん, @MasakiOshikawaさん約30,000塩基の1/300というと100塩基ですが、実際に厳密に配列が一致しているかを見る部位という意味ではプライマー長x2で40~60塩基と2本の大体の位置関係くらいじゃないでしょうか?それでも実際にコロナウィルスが存在しないところで増幅が起きる確率は事実上ゼロだとは思います1111