![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私見ですが。
●ある閉じられた集団で（検査結果の意味を教育しやすい）
●供給から検査結果判明後のフローまでのロジも問題なく
●意味のある頻度で定期的に繰り返せて
●合理的な値段で
●個人情報が外部に抜き取られない
のだったらありだと思う。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
CAN
@canchemistry
·
UC San Diego校では、１万人の学生が週に１回は鼻孔スワブによるPCR検査を受ける必要があり、学生は『自動販売機』で検査キットを入手（無料）、セルフで検体採取、スマホで番号登録、検体を『専用ポスト』に入れるだけです。分析は大学内で実施、結果は24時間以内に出ます。
jp.reuters.com/article/us-hea
3
16
61