![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
立花氏は集金人の行為を弁護士法違反に問うと言及しているが、商法27条・会社法16条により、本人を代理して契約の締結や集金を行う事を生業とする職業が認められている。典型的なのが損害保険代理店。裁判所が違法とすれば、損保業界は完全にアウトになる。
#代理商
3
3
9
ツイートする
会話
更に追加していえば、法律事件の法律事務を取り扱わないと弁護士法７２条違反にはなりません。
商法２７条・会社法１６条で許されているのは、争いのない契約や集金であると認識しています。
よって、損害保険代理店の業務は適法と考えます。
1
6
立花さん コメ有難うございまいした。和泉は残念でした。
本人と代理商の契約・日常的な営業活動への指示に基づき、代理商・その従業員が業務を行っている中に、ＴＶ設置日を空欄にする方法があるのが違法とのご指摘は理解しております。
後は裁判所の判断ですので、これ以上の言及は控えます。
1
2
序でで申し訳ございませんが、政治資金収支報告書に記載された立花孝志・同一人放送局への巨額な貸付について、金銭消費貸借契約書・利用目的・利率・返済計画・返済期日、等々一件の融資毎に必要と思います。高利子で融資を受けた資金をどの様な条件で貸し付けたのか、ＨＰにご開示下さい。
1
1
3
付け足しで恐縮ですが、政治資金より貸付を行う事を決議した党役員会の議事録（党役員の署名・捺印があるもの）、担保物件提供の有無（不動産鑑定士による評価が必要かと）、連帯保証人が誰であるかも開示すべきと思います。
既に書類はある筈ですので、広報担当者にご指示頂ければ良いかと。
1
1
3
返信先: さん
立花さん ご多用中の処、態々お返事頂き有難うございました。
政治資金収支報告書は成田まどか先生によって監査されました。
その事を踏まえて、今のお返事は信じがたいものです。
#大王製紙事件 を連想します。それ以上は言及を控えます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="456" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="477" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
3
「支出目的書」無く巨額の金銭を貸し付けたと思います。
成田先生は何を見ておられたのでしょうか。
これだけ追加しておきます。
後は当局の判断です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="361"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3