![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アエラの汚染水記事。福島の人に「風評の懸念」を語らせ、自らは科学的事実を語らない。風評を拡散し風評被害を現実化する。処理水タンクが残れば廃炉作業は難しくなる。マスコミという巨大権力に惑わされてはならない。大切なのは真実を知り、福島の復興を実現することだ。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="414"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
43
1,062
2,279
スレッド
会話
返信先: さん
私は心底後悔している。3.11の後、福島の食品や健康被害などで科学に基づかない情報を撒き散らすマスコミに、丁寧なコミュニケーションは心がけたが、毅然と反論することをしなかったことを。結果として残ったのは社会不安と偏見だった。同じ過ちを繰り返してはならない。
こういう間違いや偏見を政治的活用される先生がたくさんいるから尚更ややこしくなります。
返信をさらに表示