急拡大でロックダウンは賛成です。
しかしいま西浦教授などのシミュレーションで目標とされている新規感染者数の数値は少なすぎませんか。もっと高めで安定しても対応できるように医療体制を変えるべきでは。あるいは医療への期待値を変えるべきでは。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
岩田健太郎 Kentaro Iwata
@georgebest1969
·
返信先: @hazumaさん
少なくとも欧米の多くの国は感染者急増でロックダウンを選択して「社会を回す」ことを断念しました。社会を回せばいいや、とは思わなかったのです。
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
一度、現場をご覧いただくことをおすすめします。数字だけで判断するとまさに「机上の空論」なのです。まあ、日本が欧米の多くの国よりマシな状況なのは事実です。しかしそれは京アニや座間や相模原なんて米国よりマシなんだから別にいいだろ、的な悪い相対主義だと思います。
15
36
88
返信を表示
返信をさらに表示