![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
昨日からかったエケセテ君は韓国左派政権という猿回しに忠実な猿ではありますけど、猿は猿なりに使える部分がありまして、あれほど頑なに植民地とは何か、の定義から逃げ回るのには、それなりの理由がちゃんとあって、それが今回の様な韓国司法の判決と重ねることで見えてくるんですよね。
2
4
5
スレッド
会話
つまり植民地という言葉の定義を最大限曖昧にしておけば、こうやって司法をコマに使って無限大に日本から金を吸い上げるシステムを作れる訳です。
何かあったら韓国式三権分立を盾にすれば良いのだから楽なもんです。
先の元徴用工判決も、その判決文にこうしたロジックがしっかり書かれていました。
2
2
7
返信先: さん
つまりは元徴用工判決も、この元慰安婦判決も、この後に続く「慰謝料」訴訟の前触れに過ぎないのです。
ただ誤算は、そうした目論見に一切日本が応じようとしないという所ですね。
そうなると韓国政府としては、国内の日本資産を接収するしか手が無くなります。ま、順調に自分の墓穴を掘ってる訳です