![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
完全なフェイクニュースだし、そもそもジョージア州は手作業で再集計した上でバイデン氏勝利を認定してますやん。
ジョージア州の再集計について、記憶は残ってますか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@MasakanaT
·
返信先: @miyaderatatsuyaさん
見なさいよ。あなた、現実世界でも相当嘘ついてきたんじゃない？しかもそれが悪いことだとは思ってない、すぐに自分の記憶からも消して無かったことにする。
twitter.com/8ueBd6tf29iYRp
1
1
ツイートする
会話
どこがどうフェイクなの？動画が作られた？
1
＞動画が作られた？
可能性は大いに有るでしょう。大事なのはアメリカの裁判所が証拠能力を認めなかった事です。そしてジョージア州は手作業で再集計しているんで、この不正が本物でも無意味なんですよ。わかります？
1
裁判所が不正を審議にかけなければ、本当に不正の現場を捉えた映像があっても、不正は無かったという、ご都合主義では、一生話にならないですね。
これでこのあと裁判で結果が出ても、数日後に裁判で決着しなかったから、ぼくは正しいんだとか言うんでしょ。
友達います？社会で働けてます？
1
ジョージア州は手作業で再集計してバイデン氏が勝利したんだから、あの映像は何の関係も無いでしょ。
この後、何年待っても裁判で不正が認められる事は有り得ませんよ。
アメリカの大統領選と司法制度の仕組み、理解してます？
1
1
ほんと、自分で論点ずらすなとか言っておいて、ブレブレですね。恥ずかしい。
選挙で不正行為があったかどうかを話してるんです。
制度の理解の前に、話の論理が崩壊してるのを何とかしてくれ。
1
ジョージア州は手作業で再集計してバイデン氏が勝利したんだから、選挙不正は無かったんだよ。
そちらこそ、話の論理が崩壊してるのを何とかしてください。
1
返信先: さん
調べ方が足りないようなのでお伝えすると、サインの監査を何度もトランプ陣営は依頼してますが、結局実施されませんでした。
しかも州務長官がテキサス訴訟を見て、サイン監査をすると言ったすぐあとに、州務長官の娘のボーイフレンドの車が爆発して死にました。そのあとサイン監査を取り下げてます