東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月30日25日の国会は酷かった。 お詫びから始まった弁明のはずが 野党議員から投げかける厳しい質問に いつの間にか「質問通告をいただいていない」とか 「ホテルの明細書は営業上の秘密があるので出せない」 「契約主体の認定ではさまざまな考え方がある」 といった言葉で“反撃”…「桜」前夜祭疑惑 安倍前首相の嘘と誤魔化しはいつまで続くのか(山口一臣) - Yahoo!ニュース昨年来、約1年に渡って国会で議論をされた「桜を見る会」問題について、安倍晋三前首相が“事実と違う”答弁をしていたことを認め、謝罪した。しかし、依然として疑惑の核心は語らず、説明責任を果たしていない。news.yahoo.co.jp371,1342,132
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月30日ああ、この人は子どもの頃から この年齢(66歳)になるまでずっと どんなに悪いことをしても 嘘と誤魔化しで自己を正当化する生き方を してきたのだろうなぁと思わざるを得なかった。 ジャーナリスト・山口一臣さん「桜」前夜祭疑惑 安倍前首相の嘘と誤魔化しはいつまで続くのか(山口一臣) - Yahoo!ニュース昨年来、約1年に渡って国会で議論をされた「桜を見る会」問題について、安倍晋三前首相が“事実と違う”答弁をしていたことを認め、謝罪した。しかし、依然として疑惑の核心は語らず、説明責任を果たしていない。news.yahoo.co.jp166791,337
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月30日とりわけ気になったのは 野党議員の追及にたびたび 「それは、東京地検の厳しい捜査の結果 こう(不起訴に)なっているわけですから……」と 抗弁していたことだ。 この人は、何か大きな勘違いをしていないだろうか? ジャーナリスト・山口一臣さん5295618
東京新聞労働組合@danketsu_rentai返信先: @danketsu_rentaiさん取調べに先立ち 捜査官が黙秘権を告知するというのは 安倍さんが容疑者として取り調べを受けた ということなのだ つい数カ月前まで内閣総理大臣だった人が 犯罪容疑者として取調べを受けたことの“重さ”を 安倍さんはまるで理解していない ジャーナリスト・山口一臣さん「桜」前夜祭疑惑 安倍前首相の嘘と誤魔化しはいつまで続くのか(山口一臣) - Yahoo!ニュース昨年来、約1年に渡って国会で議論をされた「桜を見る会」問題について、安倍晋三前首相が“事実と違う”答弁をしていたことを認め、謝罪した。しかし、依然として疑惑の核心は語らず、説明責任を果たしていない。news.yahoo.co.jp午後10:36 · 2020年12月30日·Twitter Web App337 件のリツイート6 件の引用ツイート623 件のいいね
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月30日返信先: @danketsu_rentaiさん「不起訴=無実(シロ)」だと思っている のではないかとの疑いが消えなかった。 前首相でありながら犯罪容疑者として取り調べを受け 疑いを晴らすまでには至らなかった (嫌疑なしにはならなかった)ということ… 25日の国会でのやり取りを見る限り 安倍さんにその自覚があるとは思えなかった。6210427
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月31日驚いたのは、立憲民主党の辻元清美議員が… 明細書の再発行をホテルに求め… 提出するよう要求したことに… 「検察側は明細書等をしっかり把握したうえで 今回の判断をしている。 明細書の中がどうあれ、検察側の判断は変わらない。 私たちがことさら明細書を 隠さないといけない立場ではない」…4199408
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月31日検察の捜査はあくまでも 刑事処分のために行われるものだ 不起訴で終わったからといって 政治的、社会的に許されるわけではない 安倍さんが犯した最大の罪は… 国民の代表が集まる国権の最高機関としての国会 に対して 行政府の長として少なくとも118回もの 虚偽答弁をしたということなのだ。5267516
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·2020年12月31日「知らないところで(補填が)行われていた」… 「結果として、事実と異なる答弁を」… 「道義的責任を痛感…」と言いながら その責任は取らない 根底にあるのは、総理大臣でありながら 国会とは何であるかが理解できていないということ ジャーナリスト・山口一臣さん「桜」前夜祭疑惑 安倍前首相の嘘と誤魔化しはいつまで続くのか(山口一臣) - Yahoo!ニュース昨年来、約1年に渡って国会で議論をされた「桜を見る会」問題について、安倍晋三前首相が“事実と違う”答弁をしていたことを認め、謝罪した。しかし、依然として疑惑の核心は語らず、説明責任を果たしていない。news.yahoo.co.jp2211411
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·1月1日安倍さんは 国会での説明は国民に対する説明だと 考えたことはなかったのか。 もし、そのことが理解されていたら あんな杜撰なことはしなかったはずだ。 安倍さんの答弁を見ると 国会は国民に説明をする場ではなく 野党を〝言い負かす場〟だと思っているようだ。 ジャーナリスト・山口一臣さん2170355
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·1月1日答弁を訂正したいという自らの申し入れによって 開かれた委員会なのに、驚いたことに どの答弁のどこが間違いだったかの正誤表すら 用意していなかった。 秘書の政治資金収支報告書の不記載が 問われているという場面にもかかわらず 修正された収支報告書すら見ずに出てきた… 山口一臣さん1205456
東京新聞労働組合@danketsu_rentai·1月1日野党は今後、安倍さんの国会での証人喚問を 求めるようだが、それだけでは足りない。 どうせまた嘘と誤魔化しを繰り返すことが 明らかだからだ。 犯した「大罪」は検察では裁ききれない。 有権者がきっちりケジメをつけるしかない… ジャーナリスト・山口一臣さん「桜」前夜祭疑惑 安倍前首相の嘘と誤魔化しはいつまで続くのか(山口一臣) - Yahoo!ニュース昨年来、約1年に渡って国会で議論をされた「桜を見る会」問題について、安倍晋三前首相が“事実と違う”答弁をしていたことを認め、謝罪した。しかし、依然として疑惑の核心は語らず、説明責任を果たしていない。news.yahoo.co.jp3141314