おつかいくまさん@otsukaikumasan·15時間潜伏は敵対行為であり便衣での敵対行為は重大な戦争法規違反です。 正規兵がそうした行為を行えば、違反者として戦争法規の保護を失う。投降しても拒否され、捕虜になる権利もなく、殺害されます。 つまり処刑問題ではなく、攻撃対象としての殺害です。(続く) #南京事件 #南京大虐殺引用ツイート竹江水@ebagelion · 16時間潜伏してる時点で善意の降伏兵と言うには無理がある。 処刑に問題はない。 処刑問題が消えてることで自動的に南京事件は消滅する。 twitter.com/Lie_of_Nanjing…3106
おつかいくまさん@otsukaikumasan·15時間民兵の場合は少し複雑で、正規兵は便衣になっても戦闘員ですが、民兵は着替えると非戦闘員になる。非戦闘員は攻撃対象ではないので、犯罪者として処遇する原則ですが、 潜伏自体に具体的危険がある以上、現行犯として裁判なしで即決処刑することは違法とはされませんし、(続く) #南京事件 #南京大虐殺引用ツイート竹江水@ebagelion · 16時間潜伏してる時点で善意の降伏兵と言うには無理がある。 処刑に問題はない。 処刑問題が消えてることで自動的に南京事件は消滅する。 twitter.com/Lie_of_Nanjing…164
おつかいくまさん@otsukaikumasan返信先: @otsukaikumasanさんそもそも日本軍に便衣となった兵の所属(正規兵か民兵か)を見分けられる術も、戦闘中の日本軍に所属の見分けを要求する理由もないのですから、兵士全員を攻撃対象として殺害したことに落ち度はなく、非戦闘員の処刑問題も非実際的な空論です。(終わり) #南京事件 #南京大虐殺引用ツイート竹江水@ebagelion · 16時間潜伏してる時点で善意の降伏兵と言うには無理がある。 処刑に問題はない。 処刑問題が消えてることで自動的に南京事件は消滅する。 twitter.com/Lie_of_Nanjing…午後4:35 · 2021年1月2日·Twitter for iPad4 件のリツイート4 件のいいね