![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
読売新聞、マジですか。もうさすがに無理。正気とは思えない。
3
323
965
スレッド
会話
返信先: さん
・社としての見解を示していない
・『優秀な研究者を集めるプロジェクト』と正確に認識
・千人計画と科研費は無関係なのに数字だけ具体的
・「米国は」「政府は」と他人の口で喋らせる
・全体に何かを匂わせている
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="670" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
海洋性ゴリラ研究者
@the_kawagucci
·
あまりにもなので個人的なツテで中の人に近い筋に話を聞いた。
記事は社会部のもの。なぜ今この記事を出したのか真意は不明。一方、科学部は日本の研究者の置かれている資金状況や国際的な研究者の異動について理解しているだろう。
社会部による産業安保案件扱い（しかし勉強不足）ということか。 twitter.com/the_kawagucci/…
51
82
返信先: さん
"政府は、経済や安全保障の重要技術が流出するのを防ぐため、政府資金を受けた研究者の海外関連活動について原則として開示を義務づける方針を固めた。"これは事実なんですかね？誰に開示？私ももろ対象笑
1
19
35
ここもよくわからんですけど「政府資金（＝防衛装備庁の資金）を受けた研究者」と読み替えるのかなぁと思った。JSPSやJSTなんかの資金を受けた研究者の海外活動を開示させてたらパンクするのは明らかだし。
1
19
36
返信を表示
返信をさらに表示