![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いわゆる百人斬り裁判で、当時百人斬りの記事を出した毎日新聞自身がこの様に主張していたことは、あまり知られていない。
(◍•ᴗ•◍)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
テリマカシ 。。
@terimakasih0001
·
返信先: @noa_izumi1998さん, @nogawamさん
これが原告と毎日新聞の主張ですが、
① 記事は正規軍同士の戦闘を報じたもので、敗走した兵を斬ったとも非戦闘員を虐殺したとも報じていない。
② 当該記事（百人斬り記事）が創作であった旨を説明、弁明した。
と毎日新聞自身がはっきり述べています。
出典
amazon.co.jp/dp/4886563090/
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="501"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="267"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="274" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
31
56
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="722" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)