荒らしだと思うコメントがあっても反応しないでください。
けもちゃん雑談所25　-なにか一言書き込みたいときなど-　BBS総合記事　けも３雑2　けもちゃんWiki

本日開催のけものフレンズ同人即売会で手塚治虫コラボフレンズ「火の鳥」の同人作品が頒布予定

フレンズチホー, 同人 (82) 










3年前のツイート



けものフレンズプロジェクトは
二次創作に関するガイドラインにおいて

項目1で二次創作の許可はしているが
項目2の「(二次創作における)禁止事項」においての(4)の説明で
他社（第三者）に版権が帰属するコラボレーション作品の利用を禁止
している。

GUIDELINE |けものフレンズプロジェクト
https://kemono-friends.jp/guideline/


けものフレンズ３公式が「知的財産権の侵害に関するご報告」を発表　コンテンツを大切に考え厳正に対処すると報告


他サイト新着記事

「フレンズチホー, 同人」カテゴリの記事

レス番号クリックで一気にコメント欄へ

コメント

  1. 1 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:12:11 ID:U5NDU5MW

    あちゃー…

  2. 2 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:15:30 ID:E4YjM1MD

    ガイドライン違反にならんのか？

  3. 3 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:20:29 ID:M2ZTZjOD

    ※2
    なるよ
    コラボフレンズの二次創作は禁止のはず

  4. 4 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:21:09 ID:QyNmM1OW

    絵師同士の抗争や

  5. 5 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:24:46 ID:U4YjA2ZT

    真フレ同士が仲間割れして草

  6. 6 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:25:11 ID:Q2Y2FhZD

    公式もミッキーやヘルス嬢と無断コラボしてるからセーフ

  7. 7 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:27:02 ID:JkMmJjYW

    コラボフレンズはけもフレだけの問題じゃなくなるからねえ
    つか、ちゃんとコラボ作品は使用禁止と書いてあるんだな（当たり前か）

  8. 8 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:30:13 ID:EyYTU1Mj

    グレーゾーンじゃなくて真っ黒だぞ

  9. 9 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:39:25 ID:ZmZGQxYm

    たつきもやりゃいいじゃん
    著作権トラブル得意でしょ

  10. 10 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:39:33 ID:RlNDAwYW

    火の鳥合同って真フレいるの？

  11. 11 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:40:33 ID:RlODE0M2

    コラボじゃなくてもTSFとか言う地獄絵図合作とかしてるのですがそれは・・・

    まえしっぽとか言って巨大娘したり手足切断したりする絵師もいるし、最低限のルールは守ってくれ

  12. 12 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:42:13 ID:AyODU4OT

    正直コラボフレンズの二次がNGだったのは知らなかった
    しかし肝心の執筆者が３年前にダメだという事を確認した上で
    火の鳥合同誌を３回目出してるってひどいものだな

  13. 13 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:49:50 ID:RlNDAwYW

    ※9
    よく分からんが著作権を心得てる人ならむしろ避けると思う。
    ※11
    性癖関連は仲間内でやってる分には止めようがないかも。。
    少なくとも法律やガイドラインは別問題かな。

  14. 14 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:50:42 ID:Q1OGE5MT

    さすがに忘れてるだけ(だろうと思いたい)から誰か連絡付けられる人がそれとなく言ってあげた方がいいんじゃない？
    というか周りに教えてくれる人だれもいないのか？

  15. 15 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:51:51 ID:M1ZTllZG

    ぶっちゃけ二次創作でKFPのガイドラインにやっちゃダメよって明記されてるのに違反してるのってこのコラボ系だけなんよな

  16. 16 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:54:20 ID:Q1OGE5MT

    ※10
    居わするが、そうでない人もいるって感じだった気がする

    KFP公式自体が景品表示法とか違法何度もしてるからガイドライン違反にも強く言えないとかあるのかね

  17. 17 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:55:41 ID:ZhYTJlMz

    お前らリーマン絵描きでもない底辺絵描きに何を期待してるんだ
    底辺絵描きがそんな常識持ってるわけないだろ

  18. 18 名無しの来園者 2020/12/20(日) 00:59:52 ID:RlNDAwYW

    ふじたかなす氏別に嫌いじゃないんだけどな。一度は出さないと思ってたこと
    にがっつり関わったのはどういう心境の変化なんだ？？法律的には親告罪だから
    グレーゾーンと言えばそうなんだが公式から指摘されたらどうしようもないぞ？

    もっと気になるのはこれについて公式が特に口を出す気配が無いことかな。
    この合同誌自体は5月頃には見た記憶があるが、、公式は「厳正に対処」とか
    言っとるが結局割れ行為とけもちゃん以外に関心がないのでは？

  19. 19 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:05:59 ID:IwMDRmMG

    真フレって著作権の概念のないチよンばっかなのか？

  20. 20 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:07:35 ID:RlODE0M2

    アスリートサーバルとかばんちゃんの百合本とかくろげ本とかあったけど、あっちは胸のJRAロゴ消してたな
    そりゃ普通の人はしっかり調べるよね

  21. 21 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:07:55 ID:NlMjJkYz

    ※14
    もうIPの支持層にまともな人間が殆ど残って無さそうだから、注意したら逆切れしてブロックなり脅迫や個人情報特定しようとしだしたりするのが関の山じゃないかと
    現にガイドライン違反を過去に指摘されてるのに無視している訳だし

  22. 22 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:07:56 ID:Y1NTlkZT

    けものフレンズ3やってるとこうやって脳とモラルが腐っていくんだよ。
    ゲーム脳よりやべえわ。

  23. 23 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:08:43 ID:RlNDAwYW

    ※16
    まじか…ホームページ見る限り知ってる真フレはいなかったけど
    好きな絵師に案外真フレが居たりするのか…？
    baka-man氏とか2当時は強烈に批判した漫画描いてたし最近も
    ちょくちょくサーかば描いてくれてるからそういう人がいたら
    避けてそうなもんだが…

  24. 24 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:09:45 ID:hkODE4Mz

    参加者の一人の過去ツイート見たら予想通りたつき監督を叩くツイートをリツイートしていてワロタｗ

  25. 25 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:13:14 ID:U3YzhhMj

    これはいけない…

  26. 26 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:15:41 ID:Q5ZWM0NW

    ※18
    公式はガイドラインに表記してる以上、違反してコラボ先と同人作品の間で何か問題あっても関知しないから自分で対処してねってスタンスじゃないだろうか
    けもフレの肯定的な知名度上げるためならあらゆるきっかけを潰すような動きは取らないだろうし逆にマイナスに繋がったり損するようなことはことごとく潰しに来そう

  27. 27 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:24:21 ID:Y1ODJlYW

    参加者は全員確信犯（どちらの意味でも可）

  28. 28 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:30:48 ID:IyZjJmNz

    こんなやつばっかだな
    真フレ側の壊死って

  29. 29 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:37:29 ID:Y5YjRhMW

    ふじたかなすは2嫌いR勢はブロックしてる
    昔若い男の子絵師にラブコールしてたりやってる事がttkcみたいですっごい気持ち悪い印象

    うー電車もshinnosuke氏をおちょくるようなツイしてたし2人とも真だと思ってる

    合同もだがうー電車の方がやばいんじゃないかな

    禁止されてるコラボフレンズ2次創作のMMDモデルを有償配布とか他コンテンツなら法的措置まであるんじゃないだろうか

  30. 30 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:38:02 ID:U3YzhhMj

    フレンズチホー自体は別に問題じゃない、火の鳥とか日高屋とかを除けば

  31. 31 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:40:01 ID:U1YTg4Mm

    けもフレとしてのIPがもう死に体だから公式は何も言わないんじゃない？
    著作権を侵害されている側が黙認するならそれはグレーだけども…

  32. 32 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:41:31 ID:E4YWQ4Nm

    手塚プロって版権にとても厳しいじゃん
    たとえ同人誌でも絵柄を似せて頒布するのも許諾が必要だってさ

  33. 33 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:43:28 ID:U2OWM4ZG

    しかしクオリティ高いな

  34. 34 名無しの来園者 2020/12/20(日) 01:45:53 ID:U3YzhhMj

    つかこの「合同誌」ってのの配当がどうなってるのか気になる

  35. 35 名無しの来園者 2020/12/20(日) 02:03:11 ID:RlNDAwYW

    真フレはdiscordの連中、公式批判派やヤオヨロズにしつこく砂かけてくる奴、
    対立煽り、あとはそれらを支持したりする奴だけで沢山だよ。
    けものフレンズ自体は嫌いじゃないから害にしかならん奴だけ真フレで括って
    ファンコミュニティから追い出す流れができるのが一番いい。

  36. 36 名無しの来園者 2020/12/20(日) 02:09:08 ID:FiMjJiYm

    なんだ。けもフレと火の鳥がコラボしたのかと思った

  37. 37 名無しの来園者 2020/12/20(日) 02:54:39 ID:U3YzhhMj

    もうしたぞ

  38. 38 名無しの来園者 2020/12/20(日) 02:55:32 ID:QyYTBhZG

    これを手塚プロ側に報告したらとうなるの、っと

  39. 39 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:07:26 ID:I0ODg4OT

    大目に見てねが許されるのはけものだけってそれ一番言われてるから

  40. 40 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:09:22 ID:RmMjJjNW

    ※34
    配当どころか原稿料すら出さんのが殆どやぞ、売り上げは編集して印刷費出した主催の総取りや。

  41. 41 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:09:52 ID:RmMjJjNW

    まぁ大抵の場合は赤字やけどな

  42. 42 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:15:43 ID:RlNDAwYW

    ※40※41
    まじか…世知辛いなー

  43. 43 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:26:05 ID:QwMjNmNm

    ガイドラインにフリガナがないのが悪い

  44. 44 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:31:50 ID:AyODU4OT

    けもフレファンであっても火の鳥コラボまでいくと
    アクキーで出たけどキャラクターとしては掘り下げなかったし
    物珍しさで最初の1冊ぐらいは買えても
    第2、第3と買う程思い入れのあるファンはそう多くないんじゃないかな
    2500円は合同誌として見てもかなり高額だけれどあまり利益は出なさそう

  45. 45 名無しの来園者 2020/12/20(日) 03:51:35 ID:RkMzRkYj

    知的財産権の侵害について謝罪＆二度としない誓約書

  46. 46 名無しの来園者 2020/12/20(日) 04:17:44 ID:k5NmM4OD

    ???「お願いです、訴えないでください」

  47. 47 名無しの来園者 2020/12/20(日) 04:41:59 ID:RmMjJjNW

    田中圭一とかつのがいとか、公式が取り込んで二次創作を売っていくスタイルなので今後はマジで訴えますやろな

  48. 48 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:03:20 ID:U2OWM4ZG

    そういやクイックさんのやつってこの場合どうなるんだろ

  49. 49 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:06:15 ID:QwNDcwZT

    ※39
    ヒトもけものだぞ
    理性と規範意識を持つ(筈の)けものだ、大目に見るもク.ソもないぞ

  50. 50 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:12:34 ID:U2OWM4ZG

    +iって、つまるところけもフレとケムリクサをコラボだよね？
    ・・・大丈夫か、あれ？

  51. 51 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:20:32 ID:A4NTkwMD

    +iは書店委託してるからKFPに住所や銀行口座を掴まれる可能性が高くてヤバいじゃん
    賄派さんに頒布中止にするよう言ったほうが良くない···？

  52. 52 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:30:54 ID:g3MjNlZD

    ※49
    理性が崩れた時点でヒトじゃない。下等なケモノだ
    だから普段からの心掛けってのは馬鹿にできない

  53. 53 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:37:58 ID:U2OWM4ZG

    実際のところ+iって、この場合どうなるの？

  54. 54 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:52:53 ID:U2OWM4ZG

    てかこのページ見たらけもフレとへんたつ混ぜてるみたいだけど、大丈夫なのこれ？↓
    https://www.melonbooks.co.jp/detail/detail.php?product_id=754543

  55. 55 名無しの来園者 2020/12/20(日) 05:56:33 ID:lhY2RjMz

    火の鳥合同がアウトならば+iの他作品との絡みが収録されているのもアウトなのは間違いないだろうね

  56. 56 名無しの来園者 2020/12/20(日) 06:04:41 ID:JlMjBkZm

    ニコ動にそれ関連の動画あったよーな…

  57. 57 名無しの来園者 2020/12/20(日) 18:25:01 ID:I0NGFhZD

    ん？記事復活した？

  58. 58 名無しの来園者 2020/12/20(日) 18:28:41 ID:kxOTY5MD

    ※53
    ※54
    上にある3年前の呟きを見て書き込んだのなら「コラボ系フレンズ」って書いてあるからまた別の事柄やゾ。

  59. 59 名無しの来園者 2020/12/20(日) 18:37:12 ID:JlMjBkZm

    ※57
    ※56書いて直ぐに来れなくなってびっくりした…
    「火の鳥合同」て言葉から「けもフレで火の鳥？なーんかニコ動にそれ関連の動画あったよーな……」てな感じにコメ入れた直後だったもんだから身に覚えがなくて困惑した。
    因みに連想した動画はこれ↓
    https://www.nicovideo.jp/watch/sm37215342

  60. 60 名無しの来園者 2020/12/20(日) 18:42:43 ID:Q1OGE5MT

    (4)他社（第三者）に版権が帰属するコラボレーション作品などの利用全般
    これでひっかかるのはケロロフレンズ、タチコマフレンズ、手塚フレンズ、ヒゲじいフレンズとかの利用が禁止って事であって
    クロスオーバー系創作が禁止ってのとは別でしょ

  61. 61 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:02:04 ID:U3NmI0Mj

    ろくにガイドラインも読まずに+iを叩く連中が急に湧いてきたな…
    あれでアウトならほぼ全部のけもフレ同人がアウトになるだろ

  62. 62 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:13:11 ID:gyMDM1OT

    他作品とのクロスオーバー系の二次創作○
    他作品のキャラクターを創作者が独自に作り作品に登場させる○

    けもフレとコラボし産まれ、尚且つ著作権がコラボした側に有るキャラクターを利用した二次創作×
    例)
    火の鳥フレンズ×
    タチコマ×
    シン・ゴジラ△(公式のコラボでは無い)
    馬のフレンズ△(JRAのロゴを外せば可?)

  63. 63 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:15:40 ID:E0Y2ZkZD

    同人界隈って大体版権側から「黙認」されてる状態なのよね。
    活動はコミュニケーションや新人発掘の場程度に
    抑えておく必要があり、度が過ぎた小銭稼ぎや
    反社会的な行動といった版権側にとって
    都合の悪い活動を続けると怒られるんだそうな。

    ケムリクサを使った+iや火の鳥使用のこの同人誌に
    問題があるのかは版権側が判断する必要があるから
    ここの掲示板の住民は心配する必要は無いんじゃないかな。

    問題は同人誌では無く、手塚プロの例の噂なのよね。
    前に骨がそんな事言っていた記憶があるぞ。

  64. 64 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:19:38 ID:gyMDM1OT

    同人界隈がグレーなのは大前提として、
    今回の場合公式がわざわざ「こういう事止めてね」って大っぴらに提示してる物をガン無視してるのが大問題

    「ガイドラインがロクに機能してない」or「界隈の人間にガイドラインがロクに浸透してない」の地獄の二択になる

  65. 65 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:36:49 ID:Y5MGRkNj

    ※64
    実際問題これだよな
    グレーの界隈にこういうのが出たんじゃなくて、公式のお達しがまるで機能していないって事実

  66. 66 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:46:00 ID:U3YzhhMj

    あ～雑談所にあったお気に入りの作家が～ってのはそう言う事か…
    なら※62の考えが正鵠かな

  67. 67 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:51:29 ID:RkOTNlOD

    ※10
    正確に言うと「手塚プロダクション」の社員が真フレの下僕か一員。コイツが「毒魔理沙」の動画を潰した！

  68. 68 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:52:46 ID:Q1OGE5MT

    でもまぁ二次創作の萎縮を招くのはどこにとってもリスクがあるから
    大っぴらに商業的利益とかを主目的にでもやらない限り黙認はされると思うよ

  69. 69 名無しの来園者 2020/12/20(日) 19:56:56 ID:BjOGYxMW

    Rとかにガイドラインに反するだとか二次創作で有る立場を忘れてるとか頓珍漢な事言って文句付けてた人居たけど
    もう二度と文句言えないねぇ

  70. 70 名無しの来園者 2020/12/20(日) 20:00:22 ID:Q0OTdmMD

    自分から問われると都合の悪い弱みを生み出していくのか（困惑

  71. 71 名無しの来園者 2020/12/20(日) 21:05:34 ID:A3NjQxNm

    禁止事項にコンテンツの品位を著しく損なう場合とか書いてあっても、相当なR18Gすら表に出なきゃ放置(≠容認)してるIPも多いからなあ
    なにかあった場合「こっちが禁止してるのに２次作者側が公然とガイドラインを破ったからだよね？」と言えるよう予防線張ってるだけなのか、明文化してるんだからハナから本気で一切許すつもりが無いのか、ちょっと分かりにくいよねー。

    ま、KFPなら今までの実績として、(けもフレ系まとめで唯一画像削除を求めた)このサイト級に邪魔にならなければ基本咎められないんじゃない？ｗ

  72. 72 名無しの来園者 2020/12/20(日) 21:27:47 ID:QxYjc3Yz

    有名どころ沢山いるからこれでアウトだったらけもフレが更に廃れちゃう

    ま、まぁ「火の鳥」を使用じゃなくて「火の鳥のフレンズ」を使用だから大丈夫でしょ
    大丈夫でしょ……？

  73. 73 名無しの来園者 2020/12/20(日) 21:28:56 ID:E2MDNlZm

    オリジナルフレンズの二次創作なら好きにしていいけど
    万が一コラボ先が商標権侵害を主張したらKFPとしても責任持てないから
    コラボフレンズの二次創作はやめてくれ、て話であって
    KFPが咎めるか否か、は関係無いやろ

  74. 74 名無しの来園者 2020/12/20(日) 21:39:43 ID:gyMDM1OT

    個人的な今回の問題点纏め

    ①「合同誌」と「MMDモデル」を販売する事は共に二次創作ガイドライン「項目2(4)」に明確に違反している。

    ②後者は不明だが前者の主催者は3年前から違反で有る事を知った上で、意図的に無視している。

    ③合同誌の主催者は寄稿者に火の鳥フレンズを創作の題材にする上でガイドラインを無視できる何らかの許可が取れていると虚偽の報告をしたか、
    或いは寄稿者もガイドライン違反で有る事を知った上で参加したさどちらかの可能性がある。

    ④ガイドライン違反を承知の上での行動だった場合、
    ガイドラインを無視して創作を行なった事による二次創作界隈の取り締まりの強化される危険性、
    もっと言えば参加者以外に飛び火する可能性を無視した事になる。

    ⑤そしてイベント前から大々的に発表していたにも関わらず周囲の人間から誰も止める人は居なかったのか?と言う疑問。
    もし本当に誰も止めなかったのなら界隈には「ガイドラインなぞ知った事か」と言う人間ばかりか、
    或いはガイドライン自体が全く周知されていないかのどちらかになる。

  75. 75 名無しの来園者 2020/12/20(日) 22:18:05 ID:YwOGYwYj

    「ガイドラインなぞ知った事か」という人もいるだろうけど、全員が全員、そういうわけでもなかろう。
    ガイドライン自体を知らなくてセーフだと思っている人に、ガイドラインを改めて周知するだけでも、問題解決に寄与すると思う。
    ちょっとガイドライン画像をリプで貼り付けてくるわ。

  76. 76 名無しの来園者 2020/12/20(日) 22:28:38 ID:ViMTFiNT

    ぶっちゃけけフ要素無しでも成立するだろこれ

  77. 77 名無しの来園者 2020/12/20(日) 22:36:52 ID:YwOGYwYj

    ふじたかなすさんに「二次創作ガイドラインに反してない？」って質問してきたよ。
    相手の出方を待とう。

  78. 78 名無しの来園者 2020/12/20(日) 22:41:00 ID:BjOGYxMW

    ※77
    ナイスでーす♂

  79. 79 名無しの来園者 2020/12/21(月) 02:18:09 ID:dlNjRmZj

    わざわざ火事場にガソリン被って突っ込んで行くようなイベントせんでもいいのに

  80. 80 名無しの来園者 2020/12/21(月) 07:30:00 ID:hkOTZjZD

    ※72
    逆や。
    「コラボ系フレンズは使わないでね」って公式のガイドラインに書いてあるけど、実際に販売までしちゃってるから「まずいですよ！」って話になってる。

  81. 81 名無しの来園者 2020/12/21(月) 09:37:46 ID:UzOTk2MT

    ガイドラインはあくまでガイドラインだから、公式側に許諾をとればいいんじゃないかな。
    費用とかの面で折り合いがつくかとか、そういう一般の問い合わせを受け入れると今後対応が増えて面倒だろうから嫌がりそうとかあるけど、落ち目のコンテンツだからファンを大切にするためにOK出してくれる可能性もないとはいえない。

  82. 82 名無しの来園者 2020/12/21(月) 09:45:44 ID:Y5YzBjN2

    いやだからいくらKFP公式側がOK出しても、万が一手塚プロダクション側が異を
    唱えたらKFPの立場がこの上無く悪くなるんだから（表向きとはいえ）許可
    しない、てのがあのガイドラインやろ
    何でKFP側が許可出す側みたいな話にすり替わるんや…

コメントする

※さまざまな人がこのブログを見ています。直球の下ネタは控えるようお願いします。

キーワードで検索

最新記事

このサイトをいつから見ていますか？

結果
© Kama

サイト説明

当サイト「けもちゃん」は、気になったことのまとめサイトです。
間違いやご指摘・ご意見・補完情報等がありましたらこちらのコメント欄までお願いします。
コメントどうぞ。実況OK。
○ゲットコメントは禁止です。
悪意のある替え歌、スパム的な替え歌の投稿は禁止です。
一読してください。↓

このサイトについて

管理人へのコメントについて

重要記事

記事ネタ募集

たつき監督関連は

irodoriちゃんねる

けもちゃんWiki

けもちゃんWiki

検索

カテゴリ

月別アーカイブ

イベント

【イベント等】
2017
3/28 25:35 最終話

未定
運動会

オンリーイベント

詳細
今後のオンリーイベントまとめ

最新のコメント

※907 手塚治虫を出してきた理由を後から気づいたんで追記しますが 「本来」のメディアミックス展開の話なんでしょうけど ...
けもちゃん雑談所25
そもそも※98と※99は別に対立してねえ
界隈外部の人の客観的な「けものフレンズ」評価
※901 サンクス 「カラカルの花舞台」ってなんだよｗ 檜舞台のことか
けもちゃん雑談所25
※907 委員会システムを無視した話をしたことについての説明もなく 謎の勝利宣言で撤退ですね マウント取るつもりがない...
けもちゃん雑談所25
宣伝のためか改変されてるであろうキの印をチラチラさせてるが萎えるんだよなあ 火の鳥合同もやべーけどキの印とワカメ合同に犯罪...
12/20 東京ビッグサイト開催けものフレンズオンリーイベント「フレンズチホー14」 感想まとめ
S