固定されたツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·7月7日こういう本を出します。Amazonで予約開始中です! 性差別・性暴力を社会から無くすためには、子どもの頃からの男の子の育て方が大事なのではないかとつくづく思って書きました。清田隆之さん@momoyama_radio、小島慶子さん@account_kkojima、星野俊樹さんとの対談所収です https://amazon.co.jp/dp/4272350471/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Ge7aFb91FNXYM?fbclid=IwAR0KXdVSez5IMqjck8By3bB-c3Se0-PpTaWpOSs_0W_fdylKDUHwoOhIxzM…1073,3037,253このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·18分包括的性教育の充実は急務で必須です。性教育のバックラッシュは本当に本当に腹立たしい。七生養護学校事件は本当にひどすぎでしたね 包括的性教育がなされてないのは子どもを尊重してないということだと私は思います314このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·33分ペドファイルが自己正当化する言説に警戒強い方が多いのを感じました。そういうのにある意味触れさせられすぎているのかも。うんざりですよね。 しかし子どもの意思表明権の尊重は、子どもを守るものでもあり、ペドフィリアへの警戒と問題なく両立するものです1419このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·37分また、意見聴取の際に、子どもに不用意な聞き方をしてセクハラにならないための配慮や工夫は必須ですね。その配慮をすべきということであって、それは、子どもの意見表明権の尊重をしなくていい理由にはならないとも思います。1419このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·43分「子どもの意見尊重」は、性交同意年齢引き上げに消極的に働くとは全く限らないとも思います。また、例えば「自分はもう十分わかっている、自由に大人ともセックスしたい」という子どもがいても、「そうかわかった、いいよ」と常に認めるのが「子どもの意見尊重」というわけでもないですね1830このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·47分それでも、理念として子どもの意思表明権の尊重はやっぱり大事です。それに、例えばですが「こんなことがあったらどうすればいいかわからない」「実際にこういうことがあって怖かった」「大人はどうしてこの話題を避けるのか」みたいな意見が出されることもあり得るわけではあるし、必ずしも、1722このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·49分まともな性教育がなされてない現状に問題が大きすぎだから、それで子どもの意思表明権といわれてもね?と思うのは私はよくわかります。 子どもの意思表明の受け止めは、セクシュアリティについてどのような知識と理解をしているかを踏まえて慎重に行われなければならないのは当然と思います。ただ、11545このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートHaruka Sakamoto@harukask1231·12月15日(以下も抜粋です) 私たちは自分の仕事を全うするだけですので、感謝の言葉は要りません。ただ看護に専念させて欲しいのです。差別や偏見はナースに対してフェアな態度でしょうか?なぜナースたちは、看護していることを社会の中で隠し、テレビに出るときにはモザイクをかけなければならないのでしょう3319936このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートHaruka Sakamoto@harukask1231·12月15日コロナに限らず、入院中の患者さんに最も身近で接しているのは看護師だと思います。看護管理学会が「国民のみなさまへ」というタイトルで出した声明文、短いのでぜひ多くの方に読んでいただきたいです。 http://janap.umin.ac.jp/pdf/janap_20201210.pdf…1452832このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートHaruka Sakamoto@harukask1231·12月15日"ナースは 防護服を着ているとはいえ、患者の頬に付くくらいに顔を寄せ患者の声を聞き、孤独に苦しむ患者の手を握り、時には尊厳ある死を迎えられるように寄り添います。ナースは、家族も面会できない患者の一番身近くで、患者の生命と生活を守るのです。" こちらは看護管理学会が出した声明文です。149843,408このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート上西充子@mu0283·1時間菅首相「当初、あいさつで失礼しようと…」銀座会食で釈明 GoTo停止は陳謝 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201217/k00/00m/010/013000c… 「「国民の皆さんには静かな年末年始を送っていただきたい」と呼びかけた」 それは記者会見で語るべきこと。菅首相「当初、あいさつで失礼しようと…」銀座会食で釈明 GoTo停止は陳謝 菅義偉首相は16日夜の日本テレビの番組で、政府が「5人以上」の飲食を控えるよう呼びかける中、14日夜に東京・銀座のステーキ店で自ら8人程度で会食したことについて、「当初、ごあいさつをして失礼しようと思ったが、結果的にはそこに40分程度残って、いろんな話をするような結果になった。そこは大いに反省をしmainichi.jp454121
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート武田砂鉄@takedasatetsu·8時間えええ。 「現段階では、主に成績のデータを記録する想定だが、このほかに発達段階の子どもたちが起こした過ちなど、ネガティブな記録までを扱うかについては、十分な検討が必要だと指摘している」マイナカードに学校の「成績」 対象小中学生 2023年度にも保険証や運転免許証との一体化など、デジタル化の鍵を握っていくのが、マイナンバーカード。近い将来、小中学生の学校の成績も管理することになる可能性も。政府は、小中学生の学習履歴や試験の成績を、マイナンバーカードにひも付け、オンラインで管理する仕組み作りに着手した。そもそも文科省は、教育データの利活用を進めていて、児童・生徒の個人の学習意欲の変化や理解度をデータとして記録するのは、1人ひとりに合っ...fnn.jp31247535
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートChoose Life Project@ChooselifePj·8時間学術会議の任命拒否問題について12月4日にお伝えした「これは、憲法違反である。」 木村草太さんの「任命拒否の違法性について議論の余地はあるのか」、研究者お2人も加わって行った議論「この問題が若手研究者にどのような影響を与えるのか」。noteにまとめました!これは、憲法違反である。 #日本学術会議への人事介入に抗議する Vol.3|Choose Life Project|note日本学術会議の会員6人の任命を、菅総理が拒否した問題について、Choose Life Projectではこれまで何度か、番組でお伝えしてきました。 今回の記事は、12月4日に配信した「これは、憲法違反である。#日本学術会議への人事介入に抗議する Vol.3」をまとめたものです。 番組では、前半に、憲法学者の木村草太さんによる 「任命拒否の違法性について議論の余地はあるのか」をテーマとした講義。...note.com2168463
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·8時間最低すぎてつらい、、、、、、、、、引用ツイートライブドアニュース@livedoornews · 12時間【FNN報道】マイナンバーカードに“小中学生の成績”ひも付け検討 https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19391165/… 政府は、小中学生の学習履歴や試験の成績を、マイナンバーカードにひも付け、オンラインで管理する仕組み作りに着手した。23年度以降の実現を目指しているという。5118507
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·8時間私もずいぶん前はDHC使ってたけど、ニュース女子の件だったかきっかけでこういう企業だと知ってから1度も買ってません。改めて不買を呼びかけたい。こんな堂々と差別するなんて、あってはならないです。DHCサイト、会長名で差別的文章 SNSで批判相次ぐ:朝日新聞デジタル 化粧品大手ディーエイチシー(DHC、東京)の公式オンラインショップのサイトに、同社の吉田嘉明会長名で在日韓国・朝鮮人に対する差別的な内容を含む文章が掲載されている。同社は掲載の意図を問う取材に「回答…asahi.com1103328
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート國本依伸@yorinobu2·19時間ただし子どもの権利条約は、子どもの自己決定を完全認容してるわけではありません。それはかえって子どもの権利を損なう場合もあるという認識です。最終決定は大人が行うものとしつつ、意思決定プロセスへの子どもの参加を法的に義務づけることで、子どもの権利保障を最大化しようとしたところに1121196このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·8時間本当にその通りです。 前者のペドフィリアの醜悪な言い訳に警戒心強い方が多いのはよくわかります、私もつくづくおぞましいと思う。Tw上で結構見かけますしね、、 しかし後者の話は全く別物で重要なことです。こちらのツリー是非。引用ツイート國本依伸@yorinobu2 · 20時間性交渉につき子どもの自発的同意があったという主張は、ペドフィリアの典型的言い訳ですから、それを防止抑止する立法政策は必要です。しかしその立法過程において当事者の子ども世代の意見を聴くことは、全く次元の違う話です。両者は混同すべきではありません。このスレッドを表示2881
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート國本依伸@yorinobu2·18時間僕は今日における性教育の惨憺たる状況は、七生養護学校事件に一因があると考えています。東京都議が子ども、女性・障害者の権利を一度に攻撃した卑劣極まりない事件でした。 https://toben.or.jp/message/jinken/post-179.html…引用ツイート國本依伸@yorinobu2 · 18時間政策決定の場から当事者を排除できない仕組み作りは、女性、子ども、障害者等々と連綿と発展して来ました。どこか一つの分野でバックラッシュを許すと他の分野にも悪影響を及ぼしかねません。子どもを再び保護の客体に追いやる論調には多大な危険が潜みます。このスレッドを表示14193このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·15時間意思表明権を尊重するというのは、子どもが「自分は性について十分判断できる」と言ったらその言葉通りにするというのとは違うわけで、そんな乱雑なことをおっしゃいたいわけではないのだと思います。私は子どもの意思表明権の尊重は大事だと思うし刑法改正して性交同意年齢は上げるべきだとも思います1655このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·22時間山下さんは、性交同意年齢について例えばこんな記事をお書きですね http://ymlaw.txt-nifty.com/blog/2018/08/post-f981.html… 短いツイでは真意が伝わりづらいこともあるでしょうが、誤解による批判が結構ありそうです。 多分、性暴力や性差別に関して変なこと書く弁護士アカ複数あるから警戒しちゃう、方が少なくないんですよね、、引用ツイート§ 佐藤倫子@sato__michiko · 12月15日返信先: @peurekaさん山下さんはジェンダーやセクシュアリティについてしっかりとした知見を持った上で子供たちに本当に寄り添って活動されていると思います。子供たちが未熟であることも受け止め、その上で子供達と向き合って考えていこうという姿勢は、否定されるべきではないと、私は思います35382このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートKOMIYA Tomone@frroots·12月15日性的自己決定の能力というゼロイチで測れないものに法律で強引に線を引くのですから、自己決定の尊重とパターナリスティックな制約のバランスを取る上で子どもに何ができないかをちゃんと知るためにも子どもと話すのが重要ということになりこそすれ「話さなくてよい」ということにはならないのでは。3116316このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートKOMIYA Tomone@frroots·12月15日「子どもたちときちんと話をする」=「子どもたちの言うとおりにする」ではないのでおかしなことを言ってはいないと思いますが、随分叩かれていますね。引用ツイート弁護士山下敏雅 : 子どもの法律ブログ@children_ymlaw · 12月14日性交同意年齢が今の13歳のままでよいのか,大人だけで議論していないで,当の10代の子どもたちと,きちんと話をしましょうよ。4151351このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイート§ 佐藤倫子@sato__michiko·23時間返信先: @sato__michikoさん, @peurekaさん山下さんは子どもたちが大切なことを教えられておらず搾取されたり傷付いたりしていることを知っているからこそ、その声に耳を傾けようとしている方です。子どもからの「山下さんは包茎ですか?」という質問に、こんなに真正面から丁寧に回答する人なんですよ?山下さんは包茎ですか? - どうなってるんだろう? 子どもの法律 山下さんは包茎ですか? 私は,いろんなところで,いろんな子どもたちからの質問に答えています。 そうすると,1~2年に1度,この質問を受けることがあります。 私は弁護士なので,法律の視点から答えています。 人は,他の人の迷惑にならないかぎり,何をしてもいいという自由があります。 あなたが私に包茎かどうかを聞くことは, 私や他の人の迷惑にはなりません。 だから,私に包茎かどうか...ymlaw.txt-nifty.com3083