![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
みんな誰かを批判する時に、その批判が正しいのか出鱈目なのか、どうでも良いと思って批判してないかな。
例えば、他人の名誉を侵害して、もし内容が間違っていたら10万円支払わなければならないというルールがあった場合も同じように軽々しく批判するのかな。実はこのルール、すでにあるんだよ。
6
16
61
ツイートする
会話
情報の正誤は別として人が亡くなっている事実はかわりません。
アルコールの危険度はいい大人なんですから認識出来なかったではすまされない。
罪はきちんと償うべき。
1
具体的にどういう罪？
1
1
それを決めるのは検察
1
それは納得
じゃ、国民が勝手に決めるのはおかしいよね
1
決める権利はない。
ただし本質として何が真実かはきちんと公表されるべきであり対処されなければならない。
そこに有名人、一般人の垣根が存在してはいけない。
1
1
何言ってるのかよくわからないけど、
検察が判断することなら、事情も知らない一般国民による批判はほどほどにって話をしてるんだが
1
別に批判してるつもりはないのだが
1
1