![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
定量化した分離株が使えないのに
どうやって新型コロナウイルスの存在を確認書出来るんでしょうね
1
ツイートする
会話
あと、
多数の人が厚労省に新型コロナウイルスが存在するというソースの提示を要求してますが、
厚労省から新型コロナウイルスが存在するというソースは全く提示されていません。
嘘だと思うなら貴方も厚労省に問い合わせてみたら如何でしょうか？
1
#新型コロナウイルス 、
病原体の存在は、証明されているのか?
（大橋 眞 徳島大学名誉教授 日本免疫学会 所属）
現状では遺伝子レベルで同一性を確認した事実が見当たら無い。中国論文との一致を示して無い。病原体の存在は未だに科学的に証明されていない。
youtu.be/EybuBFcJgyw より
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
病原体の存在は、証明されているのか
感染症の対策において、病原体はどのようなものであるのかという解析が欠かせません。今回の感染症の病原体は、どの程度明らかになっているでしょうか。 確実なのは、遺伝子構造が中国のグループから発表されているということと、この遺伝子構造を使って、世界各国においてPCR検査が始まったということです。 病原体の確認のためには...
youtube.com
1
・CDCは定量化したウイルスの分離株が使えて無い
・厚労省から新型コロナウイルスが存在するソースが全く提示されない
・免疫生物学の専門家（大橋眞教授）が色々な論文を読んだがChina論文と一致する論文が見当たらない
↓
これらから導き出される結論
【新型コロナウイルスは存在せず（未確認）】
1
という事ですが、
逆に貴方が新型コロナウイルスが実在するというソースをお持ちなら提示して頂けませんか？
1
>彼らが実際に無傷のウイルスのゲノムであると主張されている約30,000の塩基対のうち37を調べたことを意味します。
principia-scientific.com/revealed-covid
３７/３０００＝約１/３００
全ゲノムの1/300しか調べて無い
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="568" height="1199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
PCR検査のトリック
今回の新コロ感染症の診断には、PCR検査が主に使われています。このPCR検査の問題点については、あまりマスコミ等では取り上げられることはありません。また、世界的にもPCRの問題点を掘り下げている人は少ないようです。PCRの発明者キャリーマリスが「感染症の診断にPCRを使ってはならない」という趣旨の発言をしたという...
youtube.com
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このツイートは表示できません。詳細はこちら
で、
再度言いますが、
もし、貴方が新型コロナウイルスが実在するという確固たるソースをお持ちなら
提示して頂けませんか？
提示されない様でしたら
やはり、貴方こそがデマを垂れ流してるという結論になります。
1
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@tamegorou___
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="114" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: @tamegorou___さん, @MT_urawatomikiさん, @YouTubeさん
>彼らが実際に無傷のウイルスのゲノムであると主張されている約30,000の塩基対のうち37を調べたことを意味します。
principia-scientific.com/revealed-covid
３７/３０００＝約１/３００
全ゲノムの1/300しか調べて無い
1
1
同じくCDCのサイト
wwwnc.cdc.gov/eid/article/26
★サイガーシーケンス解析とは
>DNA断片を合成する方法
ngrl.co.jp/category4/qpcr
＝コンピューターを使う
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="322" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
このツイートは表示できません。詳細はこちら
で、
再度言いますが、
もし、貴方が新型コロナウイルスが実在するという確固たるソースをお持ちなら
提示して頂けませんか？
提示されない様でしたら
やはり、貴方こそがデマを垂れ流してるという結論になります。
1
すいません。僕の言い方が悪くて真意が伝わらなかったのかもしれませんが、僕はあなたに「論文かソレに匹敵するモノ」「CDCのHPからその文言の書いてあるページを示して」と言いました。現状、あなたはどこの馬の骨とも知らない輩の「チラ裏・ポエム」しか示していません。
コレでは話になりませんよ。
1
は？
ちゃんとCDCのサイトのソース出してるでしょ
1
ちゃんと読んだの？
それとも読んでも理解不能なんですか？
引用ツイート
@tamegorou___
·
返信先: @tamegorou___さん, @MT_urawatomikiさん, @YouTubeさん
追伸、
★twitter.com/tamegorou___/s
について、
↓
CDCの公式サイトです
wwwnc.cdc.gov/eid/article/26
1
いや、ソレ（CDCのサイト）には「SARS-CoV-2を分離できた」って書いてある他、「あなたと馬の骨の主張」の逆（＝主張の全否定）しか書いてないんですけど。あなた方こそ読解できてないですよね。
1
分離？
約1/300しか確認してないのに分離って？
1
1
1/300詐欺のPCRで
加えてコンピューターで合成したってハッキリ書いて有るだろ
つまり、
残りの約299/300は未確認って事だろ
これがどう新型コロナウイルスが存在確認された事になるんだよ
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)