草津温泉で有名な草津町。の議員、新井祥子が無事にリコールされた件について。
バカにもわかるようにまとめます。
超概要を箇条書きで
まずは箇条書きで概要を。
主語を抜いている場合、新井祥子が主語です。
- 新井祥子(当時一般人)が反町長派のG議員と出会い結託
- 町長派へ接近し色仕掛け、肉体関係を持つことで色々と探る
- 議員になろうと補欠選挙に出るが落選(2010年)
- 当選し議員になる(2011年)
- 議員になったことで町長へ接近し盗聴などをする
- 接近するうちに町長へ惚れてしまう(具体的時期不明)
- 住民の要望書を勝手に取り下げるなど議員として不適切な行動をする
- 7に関して嘘の供述をする
- 7,8を理由とし懲戒処分を受ける(2013年)
- 落選(2015年)
- 議員として戻ってくる(2019年)
- 2015年に町長にレイプされたと主張する
- 町長は事実無根として民事訴訟、刑事告訴
- 新井祥子のリコール発議（発議者は町長ではない議員）
- リコール住民投票、有効投票数の9割超が賛成
- 中沢康治議員が町長の不信任決議案を提出（否決 賛成は中沢議員と新井議員の2名）
- リコール住民投票に基づき新井祥子を議会より除名
これに関して
リコールを不当に行使し、性的被害を告発した女性を黙らせたと解釈し、憤怒するのがツイッターリベラルやフェミニストという状態です。
そしてどう見てもそれ嘘つき女やんけと言ってるのが私です。
ちなみに「ネトウヨ」や「表現の自由戦士」はこのへん興味の対象外なのでわりと静観気味ですね。まぁ別に中国韓国が絡んでる話でもなく、また表現の自由が脅かされているものでもないので。
もうこれで説明十分だと思うんですけど更に詳細を述べましょう。
突然出版した本で自称告発
「草津温泉 漆黒の闇」というシリーズの本第5巻にて、突如として町長にレイプされたと主張し始めたのが今回の発端です。レイプされたという主張を刑事告発したりしたのではなく、なんか陰謀論展開してそうな雰囲気のある本で突然主張したのが発端です。ここ重要です。
この本って何？
「草津温泉 漆黒の闇」シリーズ。これって何かといいますと、飯塚玲児というライターが延々と草津町を糾弾しているシリーズです。
草津温泉には、江戸時代から続くらしい独自の入浴法”時間湯“というものがあり、その指導役として”湯長“という役職が存在しました。この湯長は客に症状やら体調やらを尋ねるため、これが医療行為なのではないかという疑惑があり、医師法違反の懸念があるとの懸念から町長が昨年に廃止しました。
わりと長い間、湯長の問題については廃止派継続派でバトルがあったようです。
そして飯塚玲児はこの湯長廃止が許せなかったようで、延々と糾弾する本を書き続けています。その第5巻で女性問題をしかけたわけですね。この時点でキナ臭いなと思う人の方が多いと思います。
また私個人としては、古くから続く文化的なものを現代法がどうのこうので廃止しちゃうのはちょっと悲しいかなと思います。
本人の話に戻して
上述の箇条書きの時系列は、概ねこの「草津温泉 漆黒の闇」5巻を根拠としています。すなわち本人談です。
新井祥子は反町長派のG議員の応援によって町議会議員となり、G議員の指示により町長との会話を盗聴するなどし（本人談）、反町長派の指示で活動。また2007年と2015年の非議員時には町長派の旅館オーナー(?)の2人と肉体関係を持つ（町長派の というところ含め本人談）
しかしそうしているうちに町長へ惚れてしまった。（本人談）
町長とのツーショットでは、ガッチリ腕組み胸寄せホールド。
町長は体を反対側へ斜めにして引き気味で、自らの手を組むことで「手を繋がれたりしないぞ」という雰囲気を感じさせる守りの姿勢ですね。一般的に言って男女が逆ならセクハラが成立すると思います。
議員に惚れちゃった～、抱きしめちゃう～、盗聴もしちゃう～。ということをしていた人が、数年後、突如として「レイプされた」と告発してるわけですね。告発といっても、刑事告訴したり、民事訴訟を起こしたわけではなく、ただこの「草津温泉 漆黒の闇」5巻にてレイプされたと主張し始めたものです。
町長はこれに事実無根だと真っ向から反論。
即座に名誉毀損で刑事告訴し、民事でも訴えました。（判決はまだです。）
また町長ではない別の議員がリコール発議。
その理由には過去の議会での盗聴などが含まれており、これまでの問題行動を諸々ひとまとめにし、レイプされたという主張を「虚偽だろうな」という前提に、最後の一線を超えてきたのでリコール発議といったところでしょうね。そして住民投票により53%の投票率で9割超の賛成率という、地元住民の圧倒的な不支持率で解任というわけです。
リコール成立後、新井祥子は「裁判の場で真実が明らかになる」的なことを主張していますが、それは自分が訴えたものではなく、自分が訴えられたものであることをご留意ください。
以前から問題行動を起こしている人物
上述の箇条書き部分でも述べていますが、新井祥子は2013年に一度懲戒処分を受けています。その内容はこちら。
まとめると
- 町民から提出された要望書を取り下げる依頼書を新井祥子が作成した。
- 1をした理由を「提出者本人から依頼されたため」と主張した。しかし嘘であった。
- (議会での発言に関して)品位の保持に反する行為があった。
- 以上3点の行為は議員として不的確な行為と判断し、懲罰動議が提出される。
- 賛成9票反対0票、全会一致により戒告処分。少数意見として除名相当というものもあったと補記。
という内容です。3の発言内容は背景が分からないのでふんわりとしています。
夢見る女の子ですよねこれ
あんまり文章でハッキリ書くと正直ひどい表現になってしまうので動画をみてください。
まぁ夢見る女の子ですよねこれ。
すみません、率直に思った内容を書くと名誉毀損になるのでほんとこれで勘弁してください。
レイプされたという主張に矛盾あり
夢見る女の子であればレイプされていいのか、というとそんなわけはありません。
レイプが事実であれば問題です。しかし新井祥子の供述にはあまりにも矛盾があり、私には嘘としか思えません。
1月8日に町長室でレイプされたという日付の違和感
この主張、町長の反論内容が全てを矛盾なく自然に否定してるんですよね。
更に記録から、新井祥子は1人でなく同伴者を連れて町長室に来ていたということも追加材料として判明しています。同伴者ありでレイプなど起こるのでしょうか。
レイプされた場所がおかしい
しょこたん通信（新井祥子の発信する新聞）にて。
レイプされた後、即座に模様替えをして証拠隠滅をされたという主張を新井祥子はしており、町長はそれを否定していました。そのため新井祥子は、レイプされた時の家具の位置関係はこうだったと具体的な絵で示しました。
画像はここから拝借しました。
現在の町長室の家具の配置。写真左側が町長席です。なるほど、新井祥子当時はこうだったと主張する家具の配置とは違いますね。では昔の写真を探してみましょう。
2014年12月の草津中学校のホームページにいいものがありました。
今と家具の配置同じですね。犯行があったと主張されている1月8日とは2015年です。犯行のわずか3週間前、家具の配置は、新井祥子が主張するものではなく町長が主張する「模様替えなんてしていない」なのです。
もちろんレイプのため一時的に家具の位置を変えたと主張することも不可能ではなく、そう主張すれば矛盾はありません。しかしそのように主張はされていません。犯行後に模様替えをして今の形になったという主張で、それが全く違うという矛盾です。
またテレビ取材でのシーンでは、町長就任以来模様替えなんてしていないはずという問いに、副町長は「はい」、総務課長は「基本的に」という返事でそれに同意しています。組織ぐるみで口裏合わせをしていると言い張ればそれも矛盾なく説明はつきますが・・・します？
ソファーと机の間に押し込まれてレイプされたという話も少しばかり不思議で、こんな狭いところにどうやって押し込むのかという町長の反論。まぁ家具は動くので、そこへ押し倒すことは不可能ではないでしょう。このあたりは町長の反論かなりユルユルだと思います。
アレすぎる、しょこたん通信
草津と聞いてどんな言葉が思い浮かびますか。
これ動画と同じく、文章でハッキリ書くと正直ひどい表現になってしまうのでふんわりと書きますが集団ストーカー被害者っぽい感じですよね。それ以外でこれ作ります？
斬新なクロスワードパズル。私はこういうのは人生で始めてみました。
幼稚園児に作らせたクロスワードでももう少ししっかりした内容の気がするのですが。
あくまでも私の考える結論
あくまでも、あくまでも私が見て感じた結果であり、個人の感想であり、誹謗中傷の意図はないということを前提とし、私が率直に思ったことを書きます。
田舎、観光地あるあるの地元利権問題。
その一つ湯長を町長に潰されそうになったことで、反町長派は町長の失脚を狙い、頭の緩い女を送り込む。
町長派の旅館2箇所、別のオーナー(?)へ色仕掛けをさせ肉体関係をもたせるなどし（ここは本人が述べてる事実）、廃止派内へ入らせようとしたが頭が緩すぎて使い物にならず。議員としても送り込み盗聴などで町長失脚を狙うが失敗、最後は町長へ色仕掛けさせるが頭が緩すぎて逆に惚れてしまい失敗。
結局湯長を潰されてしまい、反町長派は恨みつらみを本として出版し色々書きまくる。しかしなかなかうまくいかないので、過去に行った色仕掛けを利用して「レイプされたことにしよう」で最終バトルを挑む。
頭の緩い女は頭が緩すぎて悪い者たちに利用されているだけで、本人には責任能力もなく、その点では被害者。
これが私の思ったことです。
あとツイッターフェミニストさん、「女性だから」だけでこれ擁護してたらほぼほぼ間違いないといえるレベルで町長へ全力謝罪することになりますよ。ものすごい勢いで「地域差別」「住民投票という民主主義の否定」「町長への侮辱」をしまくってるの、ヤバいですよ。
どうか、裏で動いている利権問題まで色々見て調べてご自身でご判断ください。私は上述のように思いますが、私が思うことが事実だとは限りません。私が調べたことが全てとも限りません。頭の緩い女の色仕掛けが成功し性行為があった可能性もゼロではありません。判断はご自身でどうぞ。
追記：問題となる観点が4つある
今回の話を分解すると、問題とするべき観点は4つあると思います。
1つ目。
利権問題。もうこれは好きにしろって感じです。たぶんほとんどの人興味ないですよ。
2つ目
レイプの有無。これ九割九分嘘ですね。たぶんここだけならみんなわかるんですよ。主張に矛盾がある時点でそれは嘘だとしか論理的には判断できないはずなので。
3つ目
リコールの正当性。ここで問題が拗れます。
2つ目の内容に関わらずリコールされてもおかしくない行為があり、それを理由にリコールは発議されているのですが、思いっきり被っているため、切り分けられないバカがいるのですね。
そのため「リコールでレイプをもみ消した」「リコールでレイプの有無を決めるな」とハッスルしています、バカが。現実は違い、町長は自ら刑事民事ダブルで動いており、全くもみ消していません。
これ私の予言ですが、あと2日もすれば、ハッスルしてるバカたちは「仮に嘘だとしても！」とか「リコールのやり方がよくないって言ってるの！」とかゴールポスト動かしていきますよ。
4つ目
今回ネットで話題になったことによる、外野から双方への名誉毀損です。
私も今回ブログに思ったことを書くために、どうしてもそれに近い言葉を書いてしまいました。これをもっと汚い言葉にして新井祥子を罵る人が少しいます。それはダメだと思います。私は今回評論のためにどうしてもそれに近い言葉を使用しましたが、侮辱の意図はありません。
そして町長へ「レイパー」、草津の住民へ「未開の蛮族」などなど言う人々もいます。これは思いっきり侮辱の意図しかありませんね。ちなみにこの者らの方が数が多く、ものすごくひどい言葉が投げられており、それ故に私はこの者らを批判・反論するためにこのブログを書きました。
コメント