今日は、あえて感情的に書く部分もある。
ただし、水島総社長とチャンネル桜を貶める目的ではないので、
批評するなら最後まで読んでからにしてほしい。
水島さん宛の公開書簡と解釈してもらっても結構だが、
下記の理由で返信などまったく想定していないので、
独り言のつもりである。
なぜこんなことを書く気になったか。
要するに、香山リカ氏に訴えられて負けた裁判を最高裁まで粘り、主張が完全に退けられたとのこと。
100万円の賠償金は弁護士費用を考えれば損な額のはずだが、
香山氏の目的はそこにはない。
香山氏は当該ブログで
「裁判で明らかになったのは、たいへんにずさんな番組作りでした。」と記している。
つまり、最高裁に
報道機関としての存在意義を全否定されてしまった。
水島さん、アンタ悔しくないのか？
パヨクと罵ってきた香山リカに負けて・・・。
少なくとも私が桜に残っていたら、
夜も寝られないだろうね。
実際、スタッフにはそういう人もいるだろう。
今の桜の体制では
「なかったこと」にして、
明日からも何事もなく過ごすのだろう。
しかし、パヨクと罵ってきた香山リカに
完膚なきまで叩きのめされた。
報道機関として全否定されてしまった事実は消えない。
そして、こちらも粘りに粘っているようだけど、
田母神俊雄さんとの裁判はどうする気なのか？
あれだけのことをやらかした以上、
歴史に残るような負け方になるんじゃない？
水島さんも、もう古稀。
今後も桜を死ぬまで続けるんだろうけど、
それで死ぬまでに何ができると思っているのでしょうか？
いっそのこと、これを機に
引退しては如何か？
そして、適切な人に社長を譲っては如何か？
あるいは、チャンネル桜自体を閉じるか。
私も桜に居た時はいっしょになって
「朝日廃刊！」と言ってたけど、
「お前ら報道機関としてなってないからやめろ！」
との意味だった。
ならば、ここまで恥ずかしい負け方をしたなら、
自らも腹を切るべきではないか？
と書くと批判的と思われるのだろうけど、
本音は違う。
私は安倍さんに同じことを言ったのと同じ気持ちで
水島さんにも言う。
今後も桜を続けていて、どうするんですか？
と本気で思っている。
それが悪意だととられたら、不徳の致すところとしか言いようがない。
ただし、私にも言い分がある。
7年前、水島社長の所業に切れて桜を飛び出して以降、
私は貴方の事を本気で憎んできた。
「ブタ」「ゴキブリ」「殺処分しろ」と罵ってきた。
人として如何な表現なのは、本気だったからだ。
私の本気は、桜に居た時の私を知っている人間なら、
誰でも思い出せると思う。
私は味方の時も敵の時も貴方に本気で接してきた。
それに引き換え、今の水島さんの周りにいる面々はどうか？
少ないながら、筋と義を通している人もいる。
しかし、桜を利用しようとしている面従腹背の者に溢れているではないか。
誰が裏で
「水島みたいな人間と付きやってやるのが大人の態度だ」
「桜なんて利用するものだ。頼まれるから出てやっている」
と言っているか、ご自身が最もわかっているだろうから
多くは語らない。
だから、「それでいいの？」と言っている。
いまだに私は
「水島さんと仲直りしてください」と言われる。
あるいは
「気持ちはわかるけど、
倉山さんの言動でやりすぎなところは謝るべき」
とも言われる。
後者に関しては、条件が整わないので、できない。
私にそれを求めるなら、水島社長が田母神俊雄さんに
屈辱と痛みを伴う謝罪をするのが先だ。
私が保守業界の誰もが見捨てた田母神さんを守ると決めた以上、
絶対にできない。
前者に関しても無理でしょう。
私も水島さんにまったく感謝の気持ちが無いわけではない。
憎悪している部分が大半だったのだけど、
同時に恩義の部分を忘れていたわけではない。
恩義がゼロになったのではなく、
憎悪がはるかに上回っただけ。
という理屈、通じるかな？
それはさておき、無理な理由。
かつて水島さんからは人を介して
「社長を譲りたい」とまで伝えられたことがある。
その時の気持ちになってくれるならともかく、
そんなのありえないでしょう？
私は桜を出ていくとき、
「汚らわしい。どうぞご勝手に！」
とだけ言い残した。
そして今や、当時の私の怒りに倍増する
汚らわしさが、「保守」で商売している連中の間に
蔓延している。
言うなれば
「当時の水島総よりも汚らわしい連中」
が蔓延している。
で、当の水島社長と桜は、この無惨な敗北。
返信不要というのは、
水島さんに
「引退する。チャンネル桜をお前に譲りたい！
田母神さんにも本気で謝る！」
くらい言われたら、やり取りする意味はあるけど、
ありえないでしょう。
最後に。
今日で水島さんとチャンネル桜への憎悪は
完全に消えました。
同情するのみ。
念のため断っておくけど、これは蔑みの意味ではない。
水島さんの好きな松陰先生の言葉でたとえると、
今後も桜を続けて何かをなせるなら続ければいい。
しかし、生活とか金とかしがらみと惰性だったら
辞めた方がいい。
無惨な敗北は未来永劫残るし、
これからもっと無惨な敗北が待っているだろうし。
前から、おかしかったんでしょうけど
ネットメディアで「保守」言論人が
自分の小ちゃな尊厳を守る為に
視聴者を欺き、他人を威圧する行為が目に余ります
右であっても左であっても真実を求める倉山氏の姿勢に感銘した。
水島は香山氏がやっていないことをでっち上げて真実として報道した。
香山氏が医師法に違反したかどうか、それは東京都の監査が年に何回かあるので立ち会った医師、都職員を証人喚問すればわかる。
監査は最高裁判所みたいな強力な権力を持つ。
医療法人は医療監査で指摘されたことには不満があっても最終的には認めて従う。
こういう状況を知っていて、最高裁まで争って騒いだことに水島にどういう正義があるのか。
左翼だからということで嘘のでっち上げ報道して名誉毀損して何やってもいいのか
倉山氏の御尊父は胸部外科医で、香山氏は精神科医です。
お二人は真実を求めていろいろ多くのことを語り合うことができるでしょう。
出版社にはお二人の対談をだきるだけ早くyoutubeで企画していただきたい。
あの番組は「チャンネル桜」というより「チャンネル水島」ってくらい全て自分でやってきたから、他に譲るってことはないでしょ番組が終了するまでは。
それでコンテンツが面白ければいいけど、本人の言ってることが無茶苦茶というか陰謀論だらけでとても聞くに堪える内容ではない。
DV橋も復帰させて藤井との珍妙MMTコンビもこれまた拝聴する値なし。
以前毎月支払ってたけど、馬鹿馬鹿しくなって止めた。
今後DHCや文化人に更に水をあけられ、再生回数減らしてくと思うけど、オールド保守の固定層が支えてくって感じ。
どうでもいいけど何で上念さんまで辞めた経緯が分からない。後輩が辞めるなら自分もとういことなのか。
チャンネル桜を譲ると言われたらもらうんですか?
そう読めてしまいますよ。
それはかなりみっともないと思います。
君の読解力の問題だよ！（＾▽＾）／
じゃあ、ふわふわは、倉山先生はもらわないだろうと考えてるんですか?
きちんと筋を通した上で、表舞台を去りなさい。
骨は拾うし、後始末もするから。
・・・と、仰っているのだと、私は思いましたが。
匿名さんは長文の思考が苦手みたいだね。
じゃあ、特別に授業をしてあげるよ（＾▽＾）／
先ずは、倉山先生の記事中盤から抜粋。
＞いまだに私は
＞「水島さんと仲直りしてください」と言われる。
＞あるいは
＞「気持ちはわかるけど、
＞ 倉山さんの言動で
＞ やりすぎなところは謝るべき」
＞とも言われる。
＞
＞後者に関しては、
＞条件が整わないので、できない。
＞私にそれを求めるなら、
＞水島社長が田母神俊雄さんに
＞屈辱と痛みを伴う謝罪をするのが先だ。
＞私が保守業界の誰もが見捨てた
＞田母神さんを守ると決めた以上、
＞絶対にできない。
＞
＞前者に関しても無理でしょう。
つまり、倉山先生は、大前提として、
「水島社長との和解など有り得ない」と仰っている。
以上を踏まえた上で、匿名さんが
反応した箇所をもう一度読んでみよう。
＞返信不要というのは、
＞水島さんに
＞「引退する。チャンネル桜をお前に譲りたい！
＞田母神さんにも本気で謝る！」
＞くらい言われたら、やり取りする意味はあるけど、
＞ありえないでしょう。
つまり、「そのくらいの猛省を見せるなら、
これまでのように完全シャットアウトではなく、
多少の会話はしてあげても良いけれど、
それは絶対に起こり得ない」と仰っている。
あくまで、「猛省の度合い」の
「例え」として出しているんだよ。
更には、水島社長に対し、
「返信不要」とまで明記してあるでしょ？
そもそも、匿名さんは勝手に読み替えている。
＞くらい言われたら、やり取りする意味はある
の部分。
匿名さんにとって、「やり取り」とは、
「金品・資産の譲渡」を意味するのかな？
少なくとも、倉山先生の記事の文脈では、
普通に「対話の再開」を意味しているよ。
※hisaさ～ん、フォローありがとうございます★
どうですかね。香山リカは典型的なパヨクですよ。もちろん、パヨクだから、誹謗中傷していい理由にはなりませんが。事実、香山リカはカズヤさんを誹謗中傷してますし……。
倉山先生の姿勢は一貫したウェストファリア主義者だとおもいます。つまり、思想のいかんにとわず、相手は尊重する。
倉山先生は、さんざん大統領選挙で陰謀論をばらまいてる篠原某だからとて、嘘の情報（真偽不明の情報）で批判はなさらないですからね。
まぁ、対談、ある意味面白そうだけども……。
チャンネル桜の価値は安倍政権の成立ころがピークでしたね。今や「ネトウヨ」からも相手にされてない。反グローバリズム、反新自由主義を押し出しすぎた結果でしょう。
今の桜は、文字通り「数しか拘ってない」。他の保守系ネットメディアは、「観てる人」の数は意識してる。これが、いいかはともかく、ある種の「世論（せろん）」、ノイジーな存在にはなる。でも、桜は、再生回数とか登録者数とか……それこそ「買えば？」といいたくなる何の意味も持たないところに拘ってる。ツイッターなんかでも、虎8や文化人の引用、転載は目につくけど、桜のはめったにない。あっても、倉山先生も出てたころのやつ。
ということで、本気で今後のあり方を考えた方がいいとおもいます。
コレは篠原さんにも言えることだと思うんですけど。
一度、スポットライトを浴びると、手放せなくなってしまうのかな、と。
「役者と乞食は三日やったら止められない」なんて言葉もありますが。一度でも脚光を浴びて、賞賛されて、持ち上げられて。そうなると、その「栄光」を手放せなくなる。
でも、「時の人」だからと言って、必ずしも実力があるとは限らないし。たまたま「当たった」からと言って、その「幸運」が永遠に続くとは限らない。
逆に実力があるのに、運がなくて世に出られない人もいますけど。
で、裏打ちされた実力がない、新たに身に付けるための努力もしたくないとなれば、どうするか。テキトーなネタを面白おかしく盛り込んで、ウケを狙うしかなくなりますよね。
ここで潔く身を引けるなら、地に足の着いた人なんですけど。
人間ですから、思想的に対立する立場で論争していれば、多少の暴言や失言も出て来ると思います。しかし、「医師法違反」や「保健所の立ち入り」は、感情的になって口から出てしまったとか、そんなレベルではない。
私だって、香山リカ医師は嫌いです。利権アイヌの擁護者の一人ですから。かと言って、犯罪や違法行為を捏造してはいけないですよね。
貴方の事はどうにも好きになれませんが、非常に人間味を感じる文章でした
チャンネル桜はとっくに役割を終えており、
今回や過去の事を顧みないのであれば、もはや存在意義は無いという事でしょう。
保守の言論空間を作り、
倉山先生を重用し世に輩出したのも事実、
とは言え仮に増税議論の事で
和解が成立していたとして、
田母神さんの件でどの道、
同じ結果になっていたでしょう。
前者の恩義は恩義として、
倉山先生が忘れる筈が無いと思います。
故に幕を引く事を勧めているのでは無いですか。
香山氏が左翼でどうのは関係ありません。
自身を棚上げし左翼を罵るだけで
自身を顧みないのであれば終わりです。
保守は左翼以下に成り下がったと
言わざるを得ないでしょう。
それ故に今重要なテーマとして、
保守とネトウヨの近現代史として
取り上げているのでは無いでしょうか。
感慨深い文章でした。個人的にも『疾風にして勁草を知る、日本草莽はどちらか？』と題されたあの日の出来事が長いこと忘れられませんでした。しかし諸行無常、そんな憎悪も霧散する時が来たのだなと。仰る通り、気付けば今や周りは汚らわしさで遥かに勝るエンタメ勢が跳梁跋扈するようになってしまいました。此度の精神浄化は、心身を軽やかにして魑魅魍魎に相対せよという天の采配だったのかもしれませんね。この文章が読めて良かったです。
例えを例えとして読めば分かるよ
倉山先生が恩を感じているからこそ、書ける文だと思いました。
他の商売保守連中だと、こう言う事は言わないでしょうね。
私はチャンネル桜の公式メールアドレスを通して「倉山満さんに対して何らかの意思表明をしてください」という趣旨のメールを、数回、送った事があります。分かりやすく言い換えれば「存在を認めてください」という趣旨です。きっと私以外の人達も、同じような事を要請しているはずです。
それでもチャンネル桜が沈黙を貫いているという事は、水島社長は、倉山さんの存在を認識しないというスタンスなのかもしれません。だとしたら、涙が出るほど悲しい。
学校や職場における最も残酷なイジメの形は、暴力でもなく、悪口でもない。無視です。水島社長が倉山さんを認識してくれる事を願ってやまない。
TwitterでSさんが反応してましたが、
倉山先生の事を恩知らずだどうだとおっしゃてましたが、
そんな事言ったら自分はK産党に対してどうなんだと、
本人も信者もお里が知れるコメントとリプで溢れてますね。