民間のPCR検査を揶揄する向きは
・具体的にどのような害を想定しているのか
・その害は社会的に許容可能なのかどうか
・害と益を比較衡量した際どちらが大きいと考えるのか
明示していただきたい。
私は、私の考えの及ぶ範囲では、民間検査による害は存在しない、あるいは極めて軽微と考えます。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
よく耳にするのは「偽陰性だった場合に感染者が野放しになってしまう」というものですが、偽陰性があることをしっかり周知すれば検査しなかった場合と比べて特段活動的になるということもないでしょう。そもそも自主的に検査を受けるような人は感染対策をしっかりやっている蓋然性は高いと思われます。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)