《池袋暴走事故》飯塚被告が公判でまたも不実な態度、自宅では「取材拒否」の言い分

「モニターが映し出されるときに被告は顔を上げるので、最初は（モニターの下にいた）私の顔を見ていると思っていた。でも、次第にそうではないことがわかって……」

　松永拓也さん（34）は、妻・真菜さん（享年31）と長女・莉子ちゃん（享年3）をはねた飯塚幸三被告の裁判に、被害者参加人として参加した感想をそう漏らした。

第2回公判は事故の目撃者3人が出廷

　昨年4月、東京・池袋で「プリウス」を暴走させ、11人の死傷者を出した事故の2回目の公判が、12月3日に開かれ、事故の目撃者3人が出廷。

　3人とも「プリウスは減速していない」「ブレーキランプは1度も点灯していない」と証言した。

「過失運転致死傷」などが問われている裁判で飯塚被告は車の異常による無罪を主張。

　事故直後から逮捕されずに捜査が進み、東大卒や旧通産省工業技術院元院長という肩書もあり“上級国民”として非難の的となってきた。

　週刊女性は、前回の初公判で、被告は裁判に向き合わず、睡魔に襲われていたのではないかと指摘し、今回も注視した──。

　弁護人に車イスを押されて法廷に現れた被告は、やはり下を向いたままの状態が圧倒的に多かった。

　裁判は午前10時を過ぎて始まり、法廷でのメモを振り返ると……。

深くうつむき、眠っている？

10時15分　ずっと下を向いていた

■

10時31分　じっと前を見つめていた。1人目の証人が退出すると、また下を向いて眠っているようにも

■

10時45分　また深くうつむき、眠っている？

■

10時54分　深く下を向いて眠っている？　モニターはまったく見ない

■

　今回は、証人たちが提出したドライブレコーダーの映像（写真）が映し出される大型モニター2台を法廷に設置。　

　被告は当初こそ一瞬、見上げたことはあったが、ほぼうつむき加減でうなだれているのか、思い出したくないのか。ウツラウツラとしているようにも……。

■

11時05分　検察と証人のやりとりにまったく関心なし？　下を向いて微動だにしない

■

11時11分　また下を。モニターはいっさい見ない

裁判後に都内の自宅を訪ねると

　90歳近い高齢者が、コロナ禍のなかで法廷に立つ過酷さを考えても、自分が裁かれる裁判に真摯に向き合い、無罪を主張していこうとする態度には思えなかった。

　池袋での事故前に、車の運転を控えるように、医師から言われていたとも報じられた飯塚被告。

　やはり車ではなく、被告の心身に“異常”があったのではないかと、裁判後に都内の自宅を改めて訪ねると──。

「取材ですか？　お断りします。具合が悪いので……」（妻と思われる女性）

　今後の裁判では、車の欠陥についての検証は必要だが、飯塚被告に運転する“能力”があったのかも問われるべきかもしれない。