![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いちから所属である証拠を求めるぐらい通報者が誰だか特定出来ていないのになんでいちから所属のライバーだと断定できるんですかね？
私は容疑者複数の状態で碌に調査をせずに金魚坂めいろを処分しちまったって指摘しているんだよねぇ（これはいちから視点でやらなきゃいけない話をしているだけよ）
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ぷろとくん
@signal_000
·
返信先: @cibajp1さん
だからさ?答えになってないんだって笑
3号通報って断言するならまず
いちから株式会社所属のライバーが労働基準法の定義するところの労働者であるという証拠
通報を行った者がいちから株式会社所属である(あった)証拠
になる客観的に誰が見ても分かる事実が無いと話が進まないんだよ笑笑
1
1
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="592" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)