![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
｢創作が与える影響力に対して当該創作は責任を負う｣って主張なら、
そこに犯罪を当て嵌めても同じことを言わなきゃおかしいだろって何回も言ってる
そこで｢犯罪のことは言ってない！｣と言い出すのがおかしいんだよ
｢犯罪も含めて、同じことが言える｣と答えなきゃ
ってこれも何度も言ってる
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
kaaaazuuuu
@kaaaazuuuu6
·
初手で「清濁合わせて与えるのが大事」と「悪影響があるからと規制するのはダメ」としてるのに、
それでも
「創作物に影響があるとか、規制しろってことか」
「『創作物の持つ影響力に対する責任』ということは、読者が犯罪犯したら作品に責任があるということか」
となるの、どうしたらえんやろ。
このスレッドを表示
1
3
9
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="352" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="267" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="398" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="276" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)