![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
からあげ速報管理人・かとさよに関するまとめ。
こいつの開き直りっぷりは酷かった。
他人がセクハラした時は「黙って反省しろ」と言ってた癖に。
山口敬之氏を批判してたリベラル男性、自分のセクハラ騒動には「謝罪はした。納得いかないなら訴えろ」と開き直る - Togetter
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
13
18
ツイートする
会話
かとさよ本人ですらセクハラの事実自体は認めてるのに怪文書って…。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="598" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
大佐(令和生まれ)
@Romuska_
·
いつも思うんですけど、なぜこの周辺の方々は内輪モメをしてはヒートアップした側が怪文書をバラ撒くんでしょうか。
四半期に一回くらいの割合で見るんですけど。 twitter.com/ppsh41_1945/st…
1
1
5
いや君のまとめ読んでみましたけど、前後関係も何をどうしたいのかもどういう関わりがあるのかも全く意味わからないですもん。
例えるなら性器以外に全部モザイクかけたAVを見た気分です。
1
8
11
まあまだ今はセクハラの資料を出していないし、「からあげ速報管理人がセクハラをやらかした」とだけ思ってくれたら十分ぐらいに思ってるので。
実際にセクハラの内容が表に出たら大佐氏もドン引きすると思います。(その内、被害女性が表に出すかと)
1
1
2
あんまり興味ないんですけど一言だけ忠告しますと、その、モザイクだらけの情報を中途半端に小出しにして"詳しくは言えませんが、そういう戦略です。そのうち真実が明らかになり審判が下されるでしょう"っていうやり方、かとさよとそっくりですよ。
2
7
10
取り敢えず
「よく分からないなら、怪文書だのと騒がずに静観しておくべき」
私からの忠告はこれくらいです。
1
1
1
なんか言い回しも思考回路もそっくりで、かとさよは大神ひろしの裏アカで自演してるって言われたら信じちゃうなぁ
2
1
5
大神ひろし=かとさよ説が誕生する可能性が微レ存？
1
6
今言われたら信じちゃう
1
7
んなわけないわ（突っ込み
1
6
そもそも情報を小出しにしていった例って、かとさよや私以外にも普通にありますもん。
1
1
1
出し方下手すぎ問題
引用ツイート
大佐(令和生まれ)
@Romuska_
·
返信先: @ppsh41_1945さん
いや君のまとめ読んでみましたけど、前後関係も何をどうしたいのかもどういう関わりがあるのかも全く意味わからないですもん。
例えるなら性器以外に全部モザイクかけたAVを見た気分です。
1
3
7
だって取り敢えず「かとさよがセクハラをやらかした」とだけ知ってもらえたら良い訳ですし…。
で、何度も言うけどよく分からないなら「怪文書ダー」とか言わずに静観するべき。至ってシンプルな話。
1
1
2
それだったら、かとさよがセクハラをした、だけツイートすればいいんですよ？
余計なもの付け足すから怪文書になるんですよ。怪文書に怪文書ダーって言って何が悪いんですか。私はそのまとめが怪文書になってるとだけ知ってもらえたらそれでいい訳です
2
6
10
本人が余計な自己弁護をしちゃったからなあ…。
取り敢えず「事実だったら被害女性へのセカンドレイプに繋がる」というリスク管理も出来ないのは分かりました。
「よく分からないなら静観するべき」って、そんなに無茶な事は言ってないんですけどねえ(苦笑)
3
1
1
いや別に静観というか無視でもいいんですよ。
よく分からないものを出しておいて"よく分からないなら"っていう理屈はその時点で怪文書なんですよ。それだけです。セクハラの真偽とか実際によくわからないし興味もないので言及しません。実際にわかったのは"怪文書"がTLに流れてきた、という事だけです
1
2
5
だからその安易な怪文書認定がセカンドレイプに繋がる恐れがあるって話なんですが、何度言っても全く理解して貰えないようで残念です。
2
1
1
つながるわけないから。君のそれはセカンドレイプを口実に異論を封殺してるだけ。
どっちかというとセクハラに関する真偽不明な怪情報を流布した上に、自分の行動に異論が出たら被害者を盾にする方がセカンドレイプですよ。セクハラが事実ならね。
2
4
8
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
ね？
大神君自身が、よく分からない、中途半端な情報を小出しにしてると認めてるでしょ。そんなことしたらいらぬ誤解や憶測を招きますよね。それがセカンドレイプです。
いい大人ならそういう憶測や誤解を招くようなやり方はしません。
2
2
6
なんで私がわざわざここまで丁寧に説明してるかというと、過去にかとさよが他人の糾弾で同じことやって、今、大神君にセクハラを糾弾される側になったわけです。
次は大神君が糾弾される側になるんですか？かとさよの二の舞ですか？
ということです。
3
5
嗚呼！
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="629"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
おいこら
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="636" height="664"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
精査するつもりはないんだ
ガッカリしちゃった
セクハラって言うけど、何で個人的に下着の写真を男性に送り付けたりするのか私はそれを説明して貰えたらって思っていたので残念です。
1
3
ひろしの面白ツイートがもう見れないなんて
1
3
同じ事をループしてるところしか見れなかったんですけど、面白かったんてんすね。
重ね重ね残念。
遠巻きに見学していればよかった
イイネしただけなのに(チョット嘘ついた)