この手の厳密な定義論争をしたがる人間をたまに見るけど、訴訟をしたがっている相手でもない限りは言葉遊びの域を出ないんだよね。
「セクハラ」
「セクハラ的言動」
どちらにせよ性加害として批判される。
スレッド
会話
返信先: さん
「権力構造及び性的発言を拒んだ場合明確な業務上の不利益が発生した」っていうのがセクハラの成立に必須な要素なら、上坂すみれさんへの嫌がらせの数々はセクハラじゃなかった事になるな。
「あれはセクハラじゃなくてセクハラ的言動!」って言われても失笑物なんだよね。
引用ツイート
ろんげー@なんだったんだアレは大賞2020選考中
@Longe0829
·
返信先: @ppsh41_1945さん, @Romuska_さん
本人の自認がどうかは関係ありません。例えば万引き犯が「私は強盗をしました」といっても強盗の罪にはならないことと同義です。
さておき、
福田氏の事例は権力構造及び性的発言を拒んだ場合明確な業務上の不利益が発生しました。
言える範囲で結構ですが、かとさよの案件は同等の事例なのですね?
1
1
1
返信先: さん
無駄な言葉遊びですね。
「セクハラ的言動」だろうと「セクハラ」だろうと倫理的に問題のある行為として批判されるのには変わりないので。
引用ツイート
ろんげー@なんだったんだアレは大賞2020選考中
@Longe0829
·
返信先: @ppsh41_1945さん
言葉遊びではありません。
非常に大切なことです。
当人でもない人間が外部に中途半端に情報を出すわけですから、その情報をどう処理すべきなのか、第三者がそれ相応の「判定」をすれるのは当然でしょう。
ネット情報は玉石混淆、リテラシーを大事にすること自体を批判するのは実に前時代的です。
1
1
1
返信先: さん
上坂すみれさんのケースが的外れと言ってもなあ…、客商売をしていない女性活動家とかでも類似のケースがゴマンとあるんだけど。
君はいい加減定義論争に固執して、「セクハラではなくセクハラ的言動!」と大真面目に主張する事の虚しさを理解するべき。
引用ツイート
ろんげー@なんだったんだアレは大賞2020選考中
@Longe0829
·
返信先: @ppsh41_1945さん
上坂すみれさんの事例は的外れでしょう。
人気商売の「商品」と「顧客対象とされる不特定のネット利用者」という関係性上、明確に不利益があったわけです。
1
1
2
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
エンターテインメント · トレンド
#corpseisverified
4,149件のツイート
バスケットボール · トレンド
Bron
LeBron James agrees to a two-year, $85 million maximum contract extension with the Los Angeles Lakers
11,528件のツイート
政治 · トレンド
Aubrey Huff
6,011件のツイート
Twitter · トレンド
#verifykarl
4,867件のツイート
さらに表示