![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="190" height="190"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
クリちゃんのバナナ
クリちゃんのバナナ
1,669 件のツイート
クリちゃんのバナナさんのツイート
返信先: さん, さん
それは違うよ！
君たちは主エル・カンターレ大川隆法総裁先生
によって命と魂を与えられたんだよ。
だから君たちの人生は
主エル・カンターレ大川隆法総裁先生
に恩返しして生きる事しかないんだ！
これが幸福の科学の根本教義なんだよ！
「主エル・カンターレを信じる喜び」
に勝る幸福はないんだよ！
返信先: さん
５０００円は法外だよ！
幸福の科学職員は
金銭感覚が異常だから
カルトって言われるんだよ。
実現党は「消費税廃止」を訴えてるくせに、
祈願料・拝聴料は下げないのが矛盾してるよ。
だいたい法を広めるためにお布施を集めてるんでしょ？
だったら祈願料・拝聴料は
せめて５００円にしないと！
1
2
返信先: さん
辻さんって言うんだ。
この人も幸福の科学の教えを曲げる
「営業マン職員」だね。
「宗教法人 幸福の科学」の職員を名乗ってるけど、
言ってる事やってる事は、
「株式会社 幸福の科学」の営業マンだね。
1
ボクもビンセントさんの意見に賛同だよ。
ボクから見たら彼は
「幸福の科学教義を都合よく自己解釈してるミニ教祖」
としか思えないんだ。
彼の発言はどう見ても
幸福の科学の評価を落とす方向にしかなってないし、
自分の主張の正当性を主張したいだけ
としか見えないし。
ウチはこんな信者いらない！
5
この人、
「・目標はノルマではない 」
と言いながら、その根拠を示していないね。
幸福の科学大学でこんな卒論を提出したら、
卒業資格もらえないよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
KENTO
@KENTO00687971
·
以下は独り言です
妄言と笑い飛ばして頂いても構いません
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私の主張は主に以下だ
・目標はノルマではない
・目標をノルマと誤解した活動は全体の中の一部分である
・その一部分は主に古い過渡期の出来事である
→
このスレッドを表示
確かに「独り言」だね？
信者仲間ですら誰一人
「いいね」してないし。
引用ツイート
KENTO
@KENTO00687971
·
以下は独り言です
妄言と笑い飛ばして頂いても構いません
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私の主張は主に以下だ
・目標はノルマではない
・目標をノルマと誤解した活動は全体の中の一部分である
・その一部分は主に古い過渡期の出来事である
→
このスレッドを表示
ヒロシさんの著書からのノルマの記述です。やはりありますよね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="280" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="301" height="1199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
4
このスレッドを表示
こんなしょうもないツイートに
「いいね」しているひなこさん。
あなたもちょっとおかしいよ！
1
6
ボクだってツイートするたび
パスタファリアンさんから凹まされてるんだけど、
でも、それは、
発言者の「自己責任」って思ってるんだよ。
くそう、パスタファリアンめ！
今に見てろう！
いつか指カンチョーしてやる！
2
7
最後にこの考え方。
「心のあり方を価値基準にして、人や物事をジャッジする」
「心のあり方」って、
正しいかどうかを誰がジャッジするの？
結局自分がジャッジするんでしょ？
誰も他人の心はわからないよ！
麻原彰晃だって、
自分がジャッジしたら、
「私は正しい」
って結論になっちゃうよ！
3
次にこの考え方。
「心で感じたことが全て正しい」
人によって「感じ方」って違うよね？
「十人十色」っていうけど、
「感じ方」って人それぞれ違うじゃない！
この考え方だと、
人間お互い喧嘩するしかないよね？
1
3
まず、この考え方。
「心のあり方を変えれば、物事を変えられる」
幸福実現党が１０年以上挑戦しても、
国会議員が出せなかった現実があるよね？
この言葉が真実だったら、
釈量子党首の「心のあり方」が
間違っているって事になるんじゃない？
1
4
Riotさんが指摘しているこの３点について、
ボクなりの見解を述べるね。
「心のあり方を変えれば、物事を変えられる」
「心で感じたことが全て正しい」
「心のあり方を価値基準にして、人や物事をジャッジする」
1
3
人間は所詮人間なんだ。
神にも天使にもなる事はできないんだよ。
でもそれでいいんだとボクは思うんだ。
「より良い人間」になればいいと思うんだ。
主エル・カンターレ大川隆法総裁先生だって、
ウンコもすればSEXもするよ！
人間として生まれた以上、
不完全でもいいし、それでいいと思うんだ。
1
4
ボクが尊敬する二宮尊徳翁の言葉を紹介するね。
「道徳なき経済は犯罪であり、
経済なき道徳は寝言である」
人間は「精神と肉体」という相反する２つがあるよね？
あと、「理想と現実」という相反する２つもあるんだ。
このバランスが大事だとボクは思うんだよ。
「精神至上主義」はイビツだよ！
1
5
Riotさんの「「精神至上主義」のここが問題だ」、読んだよ。
Riotさんの見解、やっぱ凄いなあ！
ボクの見解はこうなんだ。
「精神至上主義」は、
死んで、精神だけになって、
あの世に帰ってからやればいいって！
肉体を持ってる以上、
「精神至上主義」は無理だよ！
1
4
返信先: さん, さん
KENTOさん、それは違うよ！
ツイッターでの発言は公人の発言じゃないけど、
「不特定多数に対する発言」は
賛同も批判も受ける前提で発信しなきゃいけないんだよ！
批判されるのが嫌なら
自論を発信しない自由だってあるでしょ？
2
10
うーん、Riotさんはやっぱりすごいね！
ボクは幸福の科学でRiotさんはザインって違いはあるけど、
人間の悩みについて深く考えて来た人なんだね。
勉強になるなあ・・・
1
4
改めてまとめを見ると、
本当にしょうもない信者だよね、田中さんは。
信者の風上にも置けないよ。
あ、でも、みなさん。
幸福の科学はこんなんばっかだと思わないでね。
もっと素晴らしい人もいっぱいいるんです。
幹部や職員はクズだけど、
信者には素晴らしい人が多いんです。
3
有権者のみなさん、すみませんでした。
幸福実現党を勝手に代表してお詫びします。
実現党は無神論者のみなさんも無視しません！
必ずや無神論者のみなさんの福祉も考えます！
どうか来たる選挙には
実現党に投票してください！
・・・え、実現党、選挙から撤退表明したって？
ウソ！ どうすんの！
2