![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="190" height="190"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
クリちゃんのバナナ
クリちゃんのバナナ
1,650 件のツイート
クリちゃんのバナナさんのツイート
こんなしょうもないツイートに
「いいね」しているひなこさん。
あなたもちょっとおかしいよ！
1
3
ボクだってツイートするたび
パスタファリアンさんから凹まされてるんだけど、
でも、それは、
発言者の「自己責任」って思ってるんだよ。
くそう、パスタファリアンめ！
今に見てろう！
いつか指カンチョーしてやる！
2
4
最後にこの考え方。
「心のあり方を価値基準にして、人や物事をジャッジする」
「心のあり方」って、
正しいかどうかを誰がジャッジするの？
結局自分がジャッジするんでしょ？
誰も他人の心はわからないよ！
麻原彰晃だって、
自分がジャッジしたら、
「私は正しい」
って結論になっちゃうよ！
3
次にこの考え方。
「心で感じたことが全て正しい」
人によって「感じ方」って違うよね？
「十人十色」っていうけど、
「感じ方」って人それぞれ違うじゃない！
この考え方だと、
人間お互い喧嘩するしかないよね？
1
3
まず、この考え方。
「心のあり方を変えれば、物事を変えられる」
幸福実現党が１０年以上挑戦しても、
国会議員が出せなかった現実があるよね？
この言葉が真実だったら、
釈量子党首の「心のあり方」が
間違っているって事になるんじゃない？
1
4
Riotさんが指摘しているこの３点について、
ボクなりの見解を述べるね。
「心のあり方を変えれば、物事を変えられる」
「心で感じたことが全て正しい」
「心のあり方を価値基準にして、人や物事をジャッジする」
1
3
人間は所詮人間なんだ。
神にも天使にもなる事はできないんだよ。
でもそれでいいんだとボクは思うんだ。
「より良い人間」になればいいと思うんだ。
主エル・カンターレ大川隆法総裁先生だって、
ウンコもすればSEXもするよ！
人間として生まれた以上、
不完全でもいいし、それでいいと思うんだ。
1
4
ボクが尊敬する二宮尊徳翁の言葉を紹介するね。
「道徳なき経済は犯罪であり、
経済なき道徳は寝言である」
人間は「精神と肉体」という相反する２つがあるよね？
あと、「理想と現実」という相反する２つもあるんだ。
このバランスが大事だとボクは思うんだよ。
「精神至上主義」はイビツだよ！
1
5
Riotさんの「「精神至上主義」のここが問題だ」、読んだよ。
Riotさんの見解、やっぱ凄いなあ！
ボクの見解はこうなんだ。
「精神至上主義」は、
死んで、精神だけになって、
あの世に帰ってからやればいいって！
肉体を持ってる以上、
「精神至上主義」は無理だよ！
1
4
返信先: さん, さん
KENTOさん、それは違うよ！
ツイッターでの発言は公人の発言じゃないけど、
「不特定多数に対する発言」は
賛同も批判も受ける前提で発信しなきゃいけないんだよ！
批判されるのが嫌なら
自論を発信しない自由だってあるでしょ？
2
8
うーん、Riotさんはやっぱりすごいね！
ボクは幸福の科学でRiotさんはザインって違いはあるけど、
人間の悩みについて深く考えて来た人なんだね。
勉強になるなあ・・・
1
4
改めてまとめを見ると、
本当にしょうもない信者だよね、田中さんは。
信者の風上にも置けないよ。
あ、でも、みなさん。
幸福の科学はこんなんばっかだと思わないでね。
もっと素晴らしい人もいっぱいいるんです。
幹部や職員はクズだけど、
信者には素晴らしい人が多いんです。
3
有権者のみなさん、すみませんでした。
幸福実現党を勝手に代表してお詫びします。
実現党は無神論者のみなさんも無視しません！
必ずや無神論者のみなさんの福祉も考えます！
どうか来たる選挙には
実現党に投票してください！
・・・え、実現党、選挙から撤退表明したって？
ウソ！ どうすんの！
2
うぐっ！
あ、あれはちょっと舌足らずだったんだよ。
幸福の科学の霊査では、
あの世の８割の霊、
教団用語でいう「４次元霊」は
神を信じてないし、
自分が霊だと解ってないんだよ。
「信じない自由を認めない」ってなると、
あの世の８割は存在を認められなくなって、
地球霊団は消滅しちゃうよ！
1
2
ボクは「空飛ぶスパゲティモンスター教信者」
の信仰も認めてるよ。
信者にはならないけど、
批判する気はないしね。
1
2
宗教は個々人の心の問題だから何を信じても構わない。
でも他人に勧めるんだったら、
伝道するんだったら、
少なくとも自分の発言や行動に責任持たないと！
しかも幸福の科学は幸福実現党もやってるんだ。
政党である以上、自分を支持しない有権者や
無神論者の権利も守らなくちゃいけないんだ。
1
3
みんな
「ウソでもいいからすがるものが欲しい」
んだろね？
「悪い男にだまされたい。
ウソでもいいから
だまし続けて！」
って心理なんかも？
1
5
返信先: さん, さん
支部長「それではここで、全員で、
『支部発展の祈り』を唱和いたしましょう」
・・・後日、目標が達成できない地区長が弁解すると、
支部長はこう言うんです。
支部長「あなた、ご本尊の前で、誓いましたよね？」
おわり
4
返信先: さん, さん
支部長「主エル・カンターレ、大川隆法総裁先生。
私たちに人類救済の大いなる使命をお与えくださって、
信者一同、感謝申し上げます。
われら〇〇支部は７００冊の献本目標を
達成する事を主にお誓い申し上げます。
必ずやこの目標を達成いたします」
1
5
返信先: さん, さん
Ａ地区長「（うう・・・。俺が最初かよ！）
わ、私は２００冊を献本します！」
Ｂ地区長「（ぐっ、いきなりハードル上げやがって！）
わ、私も２００冊献本します！」
Ｃ地区長「（畜生、俺が１００冊じゃ恥ずかしいじゃないか）
私は３００冊献本します(涙)！」
1
4
返信先: さん, さん
支部長「全人類救済に向けた主の願いを実現するために、各地区においてどれだけ達成したらよいか、各自（地区長のこと）、目標数をご本尊の前で奏上し、請願してください」
1
4
返信先: さん
＞田中氏「献本等は任意で自己申告制。強制はない」
ここにちょっと違和感を感じてる人が多いって思うんで、
ボクが解説するね。
「自己申告制」ってのはこのケースだと思うんだ。
支部長「今年の戦略経典『〇〇の法』ですが、私たちの支部では５００冊の献本目標を主がご教示くださいました」
1
4
返信先: さん
ボクは鬼舞辻無惨の姿に
至高神エル・カンターレの偉大さを感じたよ。
「すべての決定権は私にあり、
私の言う事は絶対である」
無惨さまが好きになっちゃったよ
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
2
結局どっちも根底にあるのは
「自分の利益」なんだ。
ただそれを無意識の中に押し込めて、
「自分は良い事をしてるんだ。
みんなのためにやってるんだ」
って「合理化」してるんだろね？
「みんなが欲しがってるから俺はヤクを売ってるんだ。
買った奴はみんな喜んでるぜ」
っていう感覚かな？
1
4
マルチをやる人の動機は「利益」だけど、
宗教の場合は「金銭的利益」はないよね。
その代わりの動機は「精神的利益」なんだ。
自分が伝道した信者が増えると
教団内でのステータスが上がって評価されるでしょ？
これって「自己重要感」が満たされる凄い快感なんだよ。
1
4
うわ！
幸福の科学に対する香港の評価、
最悪だよ！
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
二式単座戦闘機@空母から飛びたい
@hitandrunflame
·
返信先: @shigerumizukizzさん
まだ分かってないんですね
私も抗議の座り込みをしてた香港の方から、#幸福の科学 の不評は直接耳にしましたし。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="340"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
5