会話

例えばジャニーズの主人公が「子供を殴り動物を殺す、楽しいコメディ！」みたいなドラマは需要もないし事務所もNGだと思います。皆が「笑い事にできない悪事」だと認識してるから。ではなぜ「性犯罪」は「楽しいコメディ」として成り立ってしまうのか。その「認識自体」に怒ってるんですよね。

205

性被害を無くしたい立場的には、性被害も「フィクションでも許されないし、誰も喜ばないから需要もない」という価値観になってほしいわけですよ。個人的にはr18ならいいかなと思いますけど。

「胸に触る」をドラマにするなら「突然胸を触る被害を受けた女子学生が、男性不信になり、恋人とも別れ、精神的に不安定となり、大学に行けなくなって、夢を叶えられなくなり」みたいな展開になるんですよ。「そんなの笑えないじゃん」って思うなら、それが当たり前なんですよ。笑える方が異常です。

返信先:

午前10:50 · 2020年11月30日Twitter for iPhone

さん

個人的には「倫理的に肯定すべきでないことを肯定する作品」はあっていいと思います。でもR指定が必要かなというのと、まだ「世間的な否定が不十分な事柄」についてはかなりの配慮が必要だと思います。

件のリツイート

件のいいね

返信先:

さん

今回ジャニーズさんの企画ってことで女性ファンの方も多く見ると思うんですが、特に未成年など若い女性が見ると「胸を触られるくらい大したことじゃないんだ」って価値観を刷り込まれる危険性もあるわけです。被害を被害と正しく認識できなくなると、その人の人生にかなりマイナスの影響を与えます。

「胸を触られる」は決して笑っていいことではなく、本気で怒り警察など然るべき対応をとらねばならないことです。それができずに我慢してしまう被害者がまだ多い中、コメディとして発信すると、ますます軽く扱う風潮を強めてしまう。「嫌な人は見なければいい」ですまないのはそう言う部分です。

116

私自身胸を触られる性被害に遭ったこともあるんですが、正しい対応はとれなかった。「胸を触られるくらい大した被害じゃない」と思う気持ちが確かにありました。あくまで私の場合ですが、その価値観はフィクションの影響が強かったです。セクハラありまくりの少年漫画も好んで読んでましたから。

で、「本人が大した被害じゃないと思うならそれでいいじゃん」って思う人もいるかもですが、ダメなんですよ。被害を被害と認識できず、正しい対応をとれないと、表面は大丈夫そうでも内側にダメージが溜まってゆくんです。自己肯定感も下がり、被害に遭いやすくもなる。ダメなんです。

被害が軽視されたフィクションが蔓延る→被害を軽視する風潮が作られる→加害者も被害者も被害を軽視する→被害が増える反面被害が表に出にくくなる→被害がより軽視される→被害を軽視したフィクションが問題なく出回る→エンドレスになるので、良くないんですね。