ガイドライン違反もなく公式がアウトと言った訳でもない作品に対し都合よくガイドラインを拡大解釈した上で「この作品は公式へのヘイト作品だ」と勝手に公式の意向を忖度して「公式を怒らせたら他の二次創作の萎縮に繋がるから潰す必要がある」と表現検閲を正当化しようとする二次創作者がいるらしい。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
「ゴマクソ呼びはヘイト」と言いながら「ドスケベペンギン」等はただの愛称だと容認し「アラマンは暴力表現があるからアウト」としながら「アラ虐」には何も言わない。こういういい加減な二重規範が多々見られる辺り、この手の連中が自分達の気に入らない表現を燃やす為に適当言ってるのが透けて見える
2
16
34
気に入らない作品を弾圧する為に気安く「ガイドライン違反ガー」を振り回すと、矛盾を指摘された上で自分達が好む作品や表現にも飛び火する事になるという事を、あの手の自治中は理解した上でやってるのだろうか？
1
4
19
自治厨に特に目の敵にされている「R」に関しては、
公式ガイドラインに違反していない上に、当時けもフレ公式関係者だった細谷元Pによる補足にも引っ掛かっていない。「ともえちゃんはキュルルを改変して誕生した経緯があるので公式ヘイト」という言い掛かりは通用しない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="591" height="523"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
27
返信をさらに表示