凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
ツイートする
会話
その逆も言えるね。
政策一つで日本を根絶やしにできる。
だから、
政権のいささかの不正も見逃せない。
それにしても、今回の不正は度を超えていると思うけどね。
いろんなところと結びついて、安倍内閣が利権と不正の温床になっていたことが明白になるんじゃない?
すでにそう見えるけどね
1
13
54
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
面白いから続けてみて。
あなたにはどう見えているの?
1
1
13
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
違法行為には立証が必要ですから、その為に表立っては野党が現在動いているところでしょう?水面下では?
起点として「桜を見る会」に関する複数の疑惑が指摘されているのですから、その嫌疑を晴らすために安倍総理側は行動を起こさねばなりません。
疑惑は消えない限り規模を拡大させて広がります。
2
5
12
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
ネトウヨは論破されると結局「どうでもいい」という個人の感想一言で終わらせようとする典型的なレスバパターン
1
1
3
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
明らかにネトウヨやん
と言うとおそらく君はネトウヨの定義を言えとか言い出すと思うので
桜を見る会問題という明らかな犯罪をどうでもいいと擁護してる時点で紛れもなくネトウヨです
2
1
2
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
具体的な罪状
公職選挙法違反
政治資金規正法違反
文書等毀棄罪
1
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
すでに市民団体が刑事告発してますよw
1
2
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
容疑を裏付ける証拠が無ければ裁判どころか起訴すら出来ないので、このままだと裁判は行われずに「検察はアベの手先!」と勝利宣言して終了かとw
1
4
10
小沢一郎の時みたいに検察は動くべきだけどね
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
そのレベルの証拠が無ければ与野党関係無く検察は動けませんわ。で、一連の騒動で有罪に持っていけるどころか起訴に足る証拠は出てきたのかと
3
3
8
そのレベルで動いたのが小沢一郎の陸山会事件やけど?
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
だから?小沢一郎が有罪になってませんよね?
今回の桜を見る会も反社はいるわ
有権者にただで飲み食いさせてる時点で公職選挙法違反
前夜祭の会費5000円を収支報告書に記載してない時点で政治資金規正法違反
公文書を破棄したというので文書等投棄罪にあたるので検察が動く材料は充分だが
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
秘書じゃないの?政治家お得意のw
小渕ドリル優子の事件も秘書は有罪になってるしw
というか、潔白なら安倍晋三が明細書や名簿やら普通に公開すりゃ済む話じゃねえの?
1
>潔白なら安倍晋三が明細書や名簿やら普通に公開すりゃ済む話じゃねえの?
野党議員の政治パーティーでも5000円以下での実施が可能だと出ているにもかかわらず「明細出せ!」と叫んでいる連中が公開したところで納得する保証って何なんですかね
2
1
2
立憲の安住の奴?
あれって政治資金収支報告書に記載されてるよね?それに、あれ朝食会だよね
朝食とディナーって圧倒的に値段違うよねw
朝食で1700円ならむしろ、妥当な値段じゃないの?それとも1700円は無理というの?それなら尚更5000円ディナーは無理だろ
安倍晋三は収支報告書にも記載してない
1
>それなら尚更5000円ディナーは無理だろ
東京新聞が報じた出席者の証言だと「卓上に瓶ビールが五本ほど。食事はカツオのカルパッチョや焼き魚、巻きずしなど」なのだが、これで5000円は無理とは?『ホテルでの料理』に幻想を持ち過ぎでは
2
2
4
ホテルニューオータニの鶴の間の貸切代が900万
参加者が850人会場代だけで一人1万じゃ足りない
それに、それだけの料理が並べば普通に赤字だわなw
それに、俺は5000円なら5000円でもいいよと言ってる
その5000円は政治資金収支報告書に記載してないのが問題と指摘してる
1
>ホテルニューオータニの鶴の間の貸切代が900万
参加者が850人会場代だけで一人1万じゃ足りない
立憲の石川大我が取った見積もりで室料の大幅値引きは可能である事が示されているんですけど。何周遅れ?
2
1
だから、5000円なら5000円でいいと言ってますが?(笑)
政治資金収支報告書に記載してないのが問題と言ってるの理解できんか?wそんなもん、一般企業や個人事業主が税務申告で同じ事やっても書類通らんぞ
1
>政治資金収支報告書に記載してないのが問題と言ってるの理解できんか?
収益を得ていない、その場でホテルに支払われたものを収支報告書に記載しなければならない理由とは?
1
1
会費を集めたのは安倍事務所の人間だろ(これは安倍晋三も認めてる)
安倍事務所に5000円×850人の会費が入り→ホテルに支払われてる
収益がプラスマイナス0でも収支として記載するのが会計の基本だし、常識だよそんなんも知らんの?
個人事業主や一般企業が同じ事をやったら税務申告通らんよ
1
『収入』じゃないのになぜ記載せにゃならんのですか?
1
2
収入は入ってるじゃんw会費5000円は安倍事務所の人間が集めてるのだから安倍事務所に5000円の会費が支払われてる
ここで安倍事務所は5000円×850人の収入を得てる
で、ホテルに支出として5000×850人の会費を払ってる
収支報告書に記載するのが会計としての常識
2
>収支報告書に記載するのが会計としての常識
収入・支出が発生していないので収支報告書に記載する必要は無い by.共産党
2
2
だったら共産党もクズなのでしょっぴけばいいんじゃね?
個人事業主や一般企業が同じ事をやったらアウトなのに、政治家だけがOKはおかしいからね
というか、ミンスがー共産党がーってなんだその小学生の言い訳w
2
だったら収入・支出が発生していないものが収支報告書に未記載だった事が違反になった事例をまずは出せとw
1
3
収入、支出は発生してますやんw会費受け取ったのが事務所なんだろ?
5000円×850人分が一旦安倍事務所に支払われてる
これが収入
で事務所がそれを支払ってるこれが支出
だから、記載義務が生じます
2
あなた、宴会の幹事をやる時に、『預かったお金』は『あなたの収入』『あなたの支出』として申告するんですか?
1
2
あの~桜を見る会前夜祭の主宰はどこですか?(笑)安倍事務所でしょ
それに、各個人に領収書切るならホテルじゃなく安倍事務所名義じゃないとおかしいでしょ
ええ、それでしますよ(笑)
じゃないと税務申告の時に税務署で書類通りませんから
実際個人事業主やってたころその経験ありましたから
『主催者に請求してる』なら、そうでしょう。
でも、ホテルは『パーティー参加者』に請求しているの。ここで『事務所から支出』という記録がある方がおかしいの。請求されてないのに、なぜ支出してるの?となる。
そこで『記載しなきゃ違反になる』という事例を出してください。
1
1
2
返信を表示
返信をさらに表示