![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ターゲット移してるわけじゃなくてずっと批判してるでしょ。
なかよしとかりぼんの表紙がなんでムキムキの水着姿の男性にならないのかな？
嫌だと感じている女性が一定数いるのに無視してるこの状態が既におかしいんでしょう。 t.co/CsNz49PyII
このツイートはありません。
253
758
571
スレッド
会話
女性を一方的に鑑賞用としていることが当たり前になっているこの日本で、こういうものが日常に普通にあることがだめなんじゃないでしょうか。
女性の水着姿をエロいものとして扱うことを当然としたり、(相手が嫌がっていても特別にエロいとして見る)、露出をしているとセクハラされても仕方ないと
61
182
213
平気で発言をする人がいたり、女性をものや飾るもの、添え物、エロい物のように扱う人があまりにも多い中で日常にあることがだめなんじゃないかな。もっとしっかりジェンダーが平等な中でグラビアの女性も水着を着ているからと言って人間としての意思があることがちゃんと認識されたら表紙として
5
75
153
子どもが見る雑誌に載ってもいいかもしれないけど、コンビニとかの全世代が使うお店に置かれてもいいかもしれないけど、そうなった時に水着の女性を子どもも見る漫画誌の表紙にしようなんて意見は出ないわな。
5
64
126
ぜんっっセクハラや性暴力がなくなったらありかもね
そしたら誰も水着の女性も見ても自分がされたセクハラを思い出さなくて済むし。
6
61
96
エロ本も同じことだと思うよ。誰も性暴力にもセクハラにもあったことのない世の中だったら違ったかもね。大人もエロ本は完全なるフィクションだと思えたらまた違ったかもね。だけど一方的に女性という性別の人間をエロいと勝手に見てそれを女性がどう感じるかを何も配慮してないから置けるのでしょうし
6
74
131
返信先: さん
それが女性を感情のある人として見てないってことだと思うんですけどね。
「女性が嫌だと感じること」に対して真面目に考えようとしない、それが女性差別ってことですよ。
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
もしかしてですが、表紙の女性は、多くの人に見てほしいのではないでしょうか？
するとここには見てほしい女性と、見たくない女性がいます。男女や性差別など関係ないように思うのですが、どうでしょうか。
6
16
返信先: さん
自分の頭ん中だけの考えて一方的。同意の仲間だけでつるむと、どうしても考え方は偏ってまう。恋愛がそうである様に自分の考え方だけでは通用せえへん。もしくは性別関係なく恣意的なマウントになって、それこそ相手の人間性無視した関係になってまう。
立場もあるやろけど意固地にならん方がええな～
1
1
9
返信先: さん
逆に女性の裸は猥褻ではないという理由で街中でトップレスパレードを行うフェミニズムの運動も続いてるそうですね。
dailysunny.com/2018/08/27/nyn
nzdaisuki.com/topic/news/boo
街中でのトップレスさえ普通の格好扱いされるべきなら、水着グラビアの仕事の成果物への批判はフェミニズム的に後退してませんか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
13
25
返信先: さん
普通の海水浴場も性別や年齢で利用者制限かけてないので、若年層の男性が生々しいセックスアピールの象徴としてビキニ姿の女性を見てしまうかも知れません。
つまり、露出度が高い女性用水着の着用等を法的に禁じた方が良いのでは？
或いは、年齢や性別で海水浴場やプールをゾーニングですね。
1
1
3
返信を表示
返信先: さん
色んな事に女性の代表みたいな事で発言してますけど、靴の活動したいならそれに集中したら如何？？
露出が多い水着女性が男性から見たらセクシーに見えるのは当たり前ですし、ジャニーズが素肌にジャケット1枚でテレビに出てるのも同じ理由でしょう？人を感情在るものとして見てないのはどっちです？
3
8
返信先: さん
仰っていることの筋は通っていますが、特定の価値観で厳格に適用しようとするのは、如何なものでしょうか？
多様性のある社会は、それぞれが、ほどほどに矛を収めて「これくらいは、まあいいか」と妥協し合う姿勢によって成立します。
少年誌の水着グラビアを規制すべきというご意見は、行き過ぎ。
2
10
めちゃくちゃ職業差別してますよね。
1
2
15
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="140" height="168"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
個人的には雑誌のメインコンテンツを読むために買ってるのに知らん人間の水着写真とか載ってたりするの普通にクソ邪魔くさいんでどんどん潰していって欲しいですね、応援してます。
1
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示