街で無症状の方がマスクを着用する効果は期待できないと申し上げていますが、もっと確実な「効果の高い」方法はあります。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
上先生がすでに指摘しているように、中国ではネットとソーシャルメディアを使った遠隔医療が普及していて、医者とネット上でコミュニケーションを取り、判断の一助にしています。日本みたいに「風邪かな、まずは医療機関に」などといってかえって病院で病気をもらっちゃう、という悲劇は減るのです。
13
1,021
1,728
ぼくは自分の患者さんに必ず名刺を渡してメアドも教えています。なにかあったらメールで相談してもらい、自宅で様子を見ましょうとか、受診してくださいとか申し上げています。遠方の方も多いので、無駄な受診が減ってよいです。
3
498
1,262
今日もいろんな書類仕事をしましたがまあ無駄な書類の多いこと。そしてプロセスのムダが多いこと。郵送不可、「個人情報保護のために？」手渡しとか、感染リスクもろに増やしてます。というか、紙をなくしてネット上でやれば手からの感染も減るはずです。こういう努力のほうがずっと価値が高い。
3
695
1,694
タクシー運転手の感染もありますが、飛沫の問題もさることながら「現金の手渡し」も減らすべきです。消費税増税でキャッシュレス化がすすんでいますが外国に比べるとまだまだ。こういうところも改善すれば感染リスクは減らせるでしょう。
19
903
1,593
クライシスのときこそ頭を使うべきです。先進国だと思っていた日本も外国の事情を無視してぼーっとしているうちにいろいろ取り残されています。この機会に改善してみては。
11
694
1,762
返信先: さん
マスクは意味ないのでしないですといつも言ってますがマスクは元々うつさないための物ですよね。
今無症状の人も多いんだからマスクは必要だと思うんですよね。
僕はそもそもうつさないためにマスクをずっとしてます。
医者ならなおさら病人と話をするんだからマスクをした方がいいと素人ながら思う
3
62
367
僕もそう思います
症状がないだけでウィルスをばらまく可能性があるので自分もマスクしています
1
11
64
返信を表示
次はタンスを捨ててみるとかww
1
1
15
返信を表示
返信を表示
狂ってると思います。
5
そうです 誰もかれも持ってる可能性あるのでくしゃみの飛沫を受けない様にしないと 強い感染力の前では無力となります。メガネも必須となります わたし老眼なので その点はクリアしてます。手洗いは流水を20秒間ああ勿体無い 10秒にしよう。
4
6
僕も保湿の為にマスクしています。
3
返信を表示
返信先: さん
もう何度も質問していますが、COVID-19を制圧すべくなんでもできることはやったほうが良い今の状況でマスクが無効だと断言しているエビデンスがあれば教えて下さい。満員電車で通勤とういう環境でもマスクが無効というエビデンスはありますか？エビデンスってそんなに万能ですか？
2
18
61
この件に限らず何かが「有効か無効か」と言う議論のときは「有効であるというエビデンスがあるのかないのか」での議論になると思いますよ
無いことの証明はできないですからね
従ってこの場合は有効であるというエビデンスを突き付けるべきだと思います
僕も興味があるのでぜひ！！
1
返信を表示
返信先: さん
感染の症状が必ずあるウィルスであればそうですが、無症状の方からも陽性反応があるんですよね、今回のウィルスは。
つまり、感染しているのに無症状だからとマスクをしなかったら感染拡大になるんですよね。
1
6
21
返信先: さん
まぁこれを見たらマスクには意味がないなとは思いますね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Janis Mackey Frayer
@janisfrayer
·
Inside a US evacuation flight from #Wuhan: hazmat suits, Ghostbusters masks, megaphones, forms & a heads up for Americans it’ll ‘get really weird’ when they land. Final US airlifts tonight as #coronavirus cases rise to 28k+ in #China; 563 have died. @NBCNews (video Jacob Wilson)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="960" height="544"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
0:24
59.3万 件の表示
3
7
31
日本の感染症の専門家は、飛沫感染だからマスクで十分対処出来ると言い、世界中の感染症専門家はマスクでは不十分といい、中共の専門家は街を封鎖すれば大丈夫という。
甘くねぇか？
3
9
返信先: さん
インフルエンザの予防目的で作られたテレビ番組で、実験していました。最も汚染が少なかったのは、ごはん支度を任されているお婆ちゃん。実験に参加した家族の中で、一番、手を洗う機会が多かったです。
2
37
125
祖母がそんな人でしたが、姑さんはトイレの後すらトイレタンクのところでチャチャっと洗うだけで、果物剥いたりロールケーキ切ったりするので恐怖
1
5
25
返信を表示
返信先: さん
今回の新型コロナウィルスでは症状のない感染者もいるので無症状の人がマスク着用する効果は期待できないという意見には少し違う気がする。飛沫やエアロゾルの拡散を和らげる効果はあると思います。
11
63
不要説は信用するか否かは個人の裁量権に委ねるということです。
個人的には、一定の効果はあるとみてます。周囲の奇異な目から逃れるため
5
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
無理ですよね。
7
返信先: さん
岩田さんはじめまして。
ツイートが問いと答えの二つに分かれているとクリックしないと答えが分からないので、一つにまとめて再度ツイートしたほうが良いのではないでしょうか。拡散しにくい
1
街で無症状の方がマスクを着用する効果は期待できないと申し上げていますが、もっと確実な「効果の高い」方法はあります。それは外に出ないことです。
↑こんな感じでしょうか。
大切な情報ありがとうございます！
1
3
返信先: さん
未だに出社神話があるんですよー
出社するのが常識みたいな古ーい所が多いんですよー
リモートでやっても短期ではそんなに効率変わらんと思う
短期ならむしろ集中出来ると思う
2
返信先: さん
既にトイレの下水から伝染しています。家にいても安心ではありません、台湾では毎日塩素系の洗剤でトイレ掃除をすすめています。
マスク
メガネ、
ビニールやゴム手袋
1
3
マスクは意味ないとか台湾でそんな事言ったら、鳩山的平和主義といわれて笑われますよ。
2
返信先: さん
効果が期待できない、に反応している人は
「効果」の定義が曖昧だと思うんですね。
ここでいう「効果」を「感染症の蔓延防止」と定義すると、無症状の方がマスクをするよりも有症の方がマスクをする方が効果が高いという事になります。
そして今、有症の方に着用してもらうマスクが不足しています。
1
10
返信先: さん
自分、怪しいかな、と思っても、重篤化してないと検査すら出来ない状態。熱が出たら、微熱でも必ず仕事休むぐらいなのかなぁー。
人に移すの、やですもん。
だけど、すごく恵まれた仕事の環境かそういうポジションじゃないと難しいかも？？
仕事休むほどじゃない人って多くて、すでに広まってる気が
1
返信先: さん
効果的な方法とは、
「保菌者及びその疑いの高い者が日本に入国させない事、外出させない事」
では有りませんか？
それこそ百田氏始め有識者の言われていた事で恐縮ですが。