ネット上に多く存在する『「卵子の老化」啓蒙大好きおじさん』について漫画を描きました
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="469" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
233
814
ここに出てくる専門家（不妊クリニック経営者）は自由診療の方が圧倒的に儲かるので、おそらく保険適用には反対の立場である、という部分まで読み取ってもらえたら嬉しいです
6
523
1,533
「日本の不妊治療の成功率が低いのは患者の年齢が高いから」というリプが来てるけど、
日本の体外受精の成功率は
ドミニカ共和国の半分以下で
ぶっっっっっちぎりワースト1位
なので、どう考えても年齢のせいだけではないです。
8
351
941
詳しくはコチラの先生のツイートを見てね！！！！
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
くろまめさん
@tinykuromame
·
度々話題にあがる「日本は高齢が原因の不妊が多い」発言。できれば治療当事者とそれ以外の対立は避けたいし、問題をみんなで共有したい。
自己責任論は誰のためにもならないし、男性不妊や若くても不妊があり得ることは理解してほしいから。
このスレッドを表示
75
197
精子の老化は35歳以降からスタート
リスクは
自然流産2倍
子供が自閉症や総合失調症になる
リスクが高い
カップルの不妊症は
女性の不妊25%
男性の不妊25%
両方の不妊25%
両方健康なのに何故か不妊25%
#不妊治療保険適用求む
3
423
1,017
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
そんなことありませんよ、私は高校時代から友人とそういう話はしてました。「いずれ子供が欲しいから遅くても何歳までには産みたい、年取ってから不妊になったら辛いからね！本当は30くらいまで遊びたいけどさ」みたいな話題はよくありましたよ。女性で年齢と妊娠の関係を知らない方が珍しいです。
1
3
45
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
初めまして！わたしは23歳で子宮外妊娠をして両卵管を失いました。不妊治療をしなければ妊娠できないため、若くても不妊治療が必要な人がいることもっと広まって欲しいと思いました(´･ ･`)
1
47
534
返信を表示
返信先: さん
漫画でわかりやすいです！勘違いおじさんに広まってほしいです。
わたしは30歳の時に病気で治療をしなければならずそのときに卵子を凍結しました。
国は子供を産めと言うのに不妊治療は保険適用外なので高額になり、やるせない気持ちになりました。不妊治療の保険適用化に賛同します。
14
132
返信先: さん
うちも不妊治療中です（人工授精5回）。漫画の結論としては、不妊の原因は男性側・女性側ともに存在しているものの、男性側の原因に言及されることが少なく、女性側、卵子の老化によるものが多いとされがちですが、それは間違っている、ということでしょうか。結局、主な原因はなんなんでしょう。。
1
1
16
こちらのサイトはどうでしょう？？
jsrm.or.jp/public/funinsh
1
11
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん, さん
いつも楽しく、励まされながら拝見しています。卵子の老化系もうおじさん（とはいえ20代）が職場にいるのでもう…本当辛いです…そういう人に限って望めば望むだけ出来る家庭だったりして…
1
2
20
プリントアウトして、その人のデスクに貼りたい……。
1
15
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
不妊治療の保険適用が認可されちゃったら、妊娠を焦らない夫婦が出てきちゃうんじゃないですかね？子供はまだ先でいいや〜みたいな・・（私もピル飲み続けてます）
そうなると、健康体のお子さんでない比率が高くなっちゃって、国の財政逼迫に繋がる気がします・・
2
2
9
確かに選択的に妊娠を後回しにする方も増えるとは思いますが、
これまで費用面で断念せざるを得ず、治療を受けられなかった方や、途中で諦めた方も沢山いらっしゃると思うので、一概には言えないような…
一回100万かかる所が3割負担になれば、チャレンジしてみる方も増える気がします(•̀ᴗ•́)و ̑̑
2
63
返信先: さん
不妊に悩むカップルへの助言としては不適切(解決に繋がらない)
ただこれから人生設計する人向けとしては有用。
生き物としてのサイクルを無視したらそれ相応の不都合が発生するのは当然。
3
返信先: さん
老化した精子と卵子だった者です。長年の不妊治療と兄か姉の流産ののちに、両親が41のとき生まれました。若い精子と卵子だった人が羊水が腐るとか頭悪いこと言ってるの見て、腐ってるのどっちだよって思ってました。リスク抱えて産んでもらったのは確かですが、無知による偏見はなくなるといいですよね
1
1
33
割込失礼します。
身内にも原因不明の不妊から、治療と流産の後に両親が四十過ぎて産まれてきた子がいますが、その辺の子供より全然元気で偏食もなく好奇心も旺盛で、すくすくと育ってます。
本当に親の年齢ってなんなんでしょうね。
1
12
返信を表示
返信先: さん
無知は罪ですねえ…(-_-)
しかしそこから学ぶことはもちろん可能なのでこのツイートを見て少しでも多くの人間が自分の中でできている「常識」という名の「偏見」を取っ払って欲しいなと思います。とても分かり易かったです。ありがとうございます^_^
4
返信先: さん
排卵障害×高齢父から最終的に体外受精によって生まれたものです。試験管ベイビーがみんなそうではないと思いますが、私は母同様排卵障害のケがあり、自分が子供を持ちたいと望むようになったときに何度も失敗して(お金をかけて)妊娠する自信がありません。保険適用+適切な治療を提供して欲しいですね。
6
返信先: さん
権力に利用されがち←それなんですよねー(。´Д⊂)
何でもネタにするあの人たちどうにかならない？
つか、ネタにするならせめてもう少し掘り下げて勉強してから言って？って思う
2
返信先: さん
批判じゃなくて、純粋に疑問なのですが、不妊治療の保険適用について例えば50代とかの閉経はしてないけど厳しいという世代にも適用されるべきなんでしょうか？検査次第というのが一般的な価値観ですか？保険適用は賛成なのですが税金を使うから不正が多いと立場が危ぶまれる気がして…。
1
1
2
体外受精を受けた時に出る自治体からの補助金には年齢制限があります。保険適用になったとしても同様の年齢制限がつくと考えるのが自然だと思います。
1
1
7
返信を表示
返信先: さん
私の別れた妻も「卵子の老化」の理論に取り憑かれていました…
結婚して妻が35歳過ぎた頃、その頃不仲になってしまっていたのですが「貴方のせいで35歳過ぎてしまった、もう一生子供を授かれない、私の人生を返して…」と泣かれました…
閉経したわけでもなく、生活安定するまでと避妊していたので…
1
返信先: さん
妊娠する確率も低かったし、そもそも私の原因も考えられるのに…
「今の時代、高齢での妊娠も普通に有るし、そんなタイムリミットみたいに35歳、即妊娠不可能って言う事は無いよ」と言ったのですが…