飲酒運転して女性をひき逃げして死亡させた76歳女性ドライバーさん、なぜか不起訴に

この記事へのコメント

• 1  名前： ソチャードリソヅソス 2020年11月18日 15:01 返信する

  マジかよ…キングプレーリードッグ最低だな

  このコメントへの返信 ：>>31

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:02 返信する

  フェミババア大勝利

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:02 返信する

  静岡地検無能なり

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:02 返信する

  ＞記事だけ見ると、証拠が無かったら無罪て事だね。酷いと思う。
  
  そりゃそうだろwww

  このコメントへの返信 ：>>14

• 5  名前： 👿インキンウィザード🐻 2020年11月18日 15:03 返信する

  
  魔なりすましインキンおじさんの「え」
  法
  使
  いんきんタムシ？
  と
  タマ袋ネコ「黒ウィズ」やってないからじゃない？
  の
  ウ
  ィ
  ズ

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:03 返信する

  何を言ってるのか分からん
  ボケたら何をしても良いってことか？

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:03 返信する

  何言ってるのか分かんないんだけど？で無罪

  このコメントへの返信 ：>>28

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:04 返信する

  飲酒運転は十分重い罪だよ
  でもそれが適用されなきゃ意味ないよな
  一体なんの為の物なのか

  このコメントへの返信 ：>>16

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:05 返信する

  無　事　故　無　違　反　達　成

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:05 返信する

  単純に冤罪を回避できただけだろ
  本当に犯人だと主張したいなら犯人である証拠を検察に提供してやれよ
  まさか証拠もないどころか本人すら知らないのに勝手に思い込みだけで犯人扱いしてるわけじゃないよな？

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:06 返信する

  静岡県は警察もクソだが道路行政もクソだからな

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  完全犯罪だよ

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  不起訴になったのは団体役員ってのと関係がありますか？

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  >>4
  状況証拠だけで起訴して有罪になった裁判もあるからなあ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  上級か？

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  >>8
  飲酒運転は重い罪ではあるが飲酒運転してなかった人間に適用されたら何の意味があるんだ？
  無実が証明されただけだろ
  

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:07 返信する

  酒を飲んでたのがダメじゃないなら、もう無法地帯やんけ
  
  法とはどこにいった？ああ、現在コロナで寝込んでるのかな？（すっとぼけ）

  このコメントへの返信 ：>>21

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:08 返信する

  上級国民よりヒデーじゃねーかw

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:08 返信する

  わりと普通の事なんだけどバイトくん馬鹿なの？

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:08 返信する

  ジャップ司法wwwwwwwwwwwwwwww

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:09 返信する

  >>17
  酒を飲んでなかったんだろ
  警察が適当に容疑かければそれが真実に変わるのか？

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:10 返信する

  警察も検察も無能すぎる…

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:10 返信する

  ドラレコ義務にしたらー

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:10 返信する

  証拠がなかったら無罪が酷い？冤罪量産される世の中を望んでいるのか？

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:10 返信する

  しゃーない切り替えていこう

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:11 返信する

  老人＋女性＝Win！！！！！！！！！

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  加害者に甘すぎだろ…

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  >>7
  サンドイッチマン冨澤で無罪

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  真犯人であろうがなかろうが警察が容疑をかけたなら真実に関係なく有罪にしなくてはいけない
  というならお前らが自首して代わりに犯人になってやれよwww

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  上級国民
  でんじゃらすばあさん

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  >>1
  飯塚幸三最強！！！

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:12 返信する

  この婆さんが婆さんを轢き殺したと確定出来なかったから不起訴になったんだろうに
  なんでこいつらは「このババアが犯人だ！」って決めつけてるの？
  殺人が絡んだ事件で冤罪起こして無実な人の人生壊した例なんていくらでもあるじゃん

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:13 返信する

  あらま～無罪？

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:13 返信する

  >> ひき逃げの刑罰を重くして
  
  ひき逃げってそれなりに重いんだけどな。執行猶予なしの即罰則だし。
  つい先日、イキった役者がやらかしてただろ。

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:13 返信する

  老人だけでやってくれ！

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:14 返信する

  いやいやボケてるのは司法の側だろう
  静岡も結構臭いからな愛知ほどじゃないけど

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:14 返信する

  まるでPS5

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:14 返信する

  容疑はあくまで疑いであって犯人確定じゃないからな

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:14 返信する

  石月容疑者の車の底には浜口さんをひいたとみられる痕跡があり、第三者の車のドライブレコーダーの映像などから石月容疑者の犯行が浮上した。警察の調べで石月容疑者は事件直前に近くの飲食店で酒を飲んでいたとみられ、警察は捜査しているという。
  
  これで証拠がないってどういうことだろう

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:15 返信する

  「ひき逃げ」だから車の利用者が複数（家族とか）いたりして
  ・事故当日乗っていたいう証明
  ・事故当日飲酒していた証明
  
  この2つができなかったのだろ。
  警察が無能としかいいようがない。
  

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:15 返信する

  交通事故は事故経緯の立証が難しいんだよ
  ほとんどは目撃者証言等の状況証拠でしかないからな。この加害者であるババアの証言もたとえ正直に話そうが当てにできるものでもないしな

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年11月18日 15:15 返信する

  ところでここのバイト君は大丈夫なのかな？
  不起訴で法的に明確に事実が否定されたにも関わらず『飲酒運転して女性をひき逃げして死亡させた』とか決め付けて言っちゃってるけどwww