固定されたツイートkaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·3月11日何度も言ってるけど、フェミニズムは女性差別に限らず、他のあらゆる差別を容認しない。他の差別を容認したら、それはフェミニズムではない。他の差別を容認する人も、フェミニストではない。 イエス・キリストを神の子として認め崇めたら、それはユダヤ教ではない。別なもの。61220このスレッドを表示
kaaaazuuuuさんがリツイートすべてぬげ𓆡@subetenuge·19時間思ってるより間違った風に拡散されてて恐怖を感じた 高橋留美子先生が描いた鬼滅ではなくすべてぬげって奴が高橋留美子先生風に描いた鬼滅だよ 騙されちゃいけないよ 先生がCP絵を描くわけがないんだよ あときったないわいの名前の入ってるからちゃ~~んと見て下さいよ先輩~頼みますよ~この会話に返信できます1,0925,513
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·19時間知らん間に国際化しとるw引用ツイート火消し小僧@hikeshi_kozo · 19時間返信先: @justinbieberさんTeyande! Fire extinguishing!Fire extinguishing! I’m old fire man in Japan! You guy’s, stop saying words that hurt anyone anymore!4
kaaaazuuuuさんがリツイート噦がでる@syakkurigaderu·22時間男らしくなくて良い、あなたはあなたのままで良いって他人に言われて鵜呑みにして従って、その結果不幸になって孤独になってあの時あんな言葉を信じなきゃよかった!なんてこと言ってる人は、多分男らしくなりなさい!努力しなさい!って言われて鵜呑みにしても同じくらい不幸になるよ1410このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·20時間途中の発言もまるっきり見当違いだから「違う」と一蹴されてるだけなのに理解できないのは仕方ないとして、「お仲間」からも賛同を得てないことが@white_boards さんは理解できていないのだろうか。1このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·20時間で、結果「お仲間」のところへ。 相手のTL見りゃどんな会話してるかくらいわかるし裏で嘲笑いながら、こっちに「〜ですよね?」と質問繰り返して来てるとわかってる。 それでも「こっちとあっちは別」と思い、あえて言及しなかった。 通知飛ばすなら、知らんふりはせんよ。引用ツイート渋犬@white_boards · 22時間返信先: @donalddona12さん、@AK7891234さん、他19人134君、バカって言う人はなんちゃらって言ってましたね バカって言われたから終了 ベン図は使いようですわ、素晴らしい道具でしたわw https://twitter.com/kaaaazuuuu6/status/1327584420971249665…1このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·20時間さらに「私の文章」を元に作ったベン図だ、と強弁するが、「最後まで読んでいない」と宣言してしまった以上、 「私の文章を最後まで読まずに作ったベン図」でしかない。引用ツイート渋犬@white_boards · 11月14日返信先: @kaaaazuuuu6さん, @motto2さんこれはあなたの↓の文章を元に作ったので答えられないのはあなたの考えが破綻してるからですよ。 照らし合わせながら確認すればわかりますよ。 答えられないなら、どこが違うから埋められないと説明しないと詰みますよ まだ次の質問があるんで答えてくださいねこの程度の質問 https://twitter.com/kaaaazuuuu6/status/1323561410559844353…1このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·21時間タイムスタンプ見ればわかるけど、この 「最後まで読んでない」 と言ったのは 「ワシ理解できてるけど」 のあと。 読みもしないで「理解できてる」って。引用ツイート渋犬@white_boards · 11月14日返信先: @motto2さん途中まで読んで腹がたって後半の「僕の考え」は読んでないんですけど、結局彼は性的消費は他にもあるから批判が際限なく広がってフェミニストは自滅するって言ってるんですかね?1このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·21時間私に対するツリーでやり取りするだけだったら、あえて裏であげつらって嘲笑したり団結したりして凸してるのものスルーしようと思ってたけど、通知飛ばして他所にRTしてくれたから、こっちも容赦なくやるね。引用ツイート渋犬@white_boards · 11月14日ワシ理解できてるけど twitter.com/kaaaazuuuu6/st…11このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月14日とても的確な分析。すぐ片付ける、食べたら洗う、はフェミニズムとか関係ない。 そう、結婚しているツイッタラーなどいない。全ては幻想。 だから独身でも自分を卑下する必要はないですよ。 (一行目の感想は本気)引用ツイート暇な空白/Kiyoteru Mizuhara@hima_kuuhaku · 11月14日返信先: @hideyosinoさん, @ExciteJapanさん男性が家事をすることが当たり前になっている今、帰宅した妻に後片付けをやらせる夫の描写に残念がるネットユーザーが多くいたようだった。 まあ、みんな独身だから自分で家事してるしね。11
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月14日例えば炎上したブログの米欄に押しかけて、 「炎上させるな!」 「ブログ主さんは間違ってないと思います!」 とコメントするのも「火に油」「炎上に加担しているのと同じ」というのが、短いネットの歴史上で我々が学んだことではなかったのか。13
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月14日極端な例だけど、 「地球環境を守るために、一度小惑星を落として人間が住めないようにしよう」 も 「地球環境を守るために一人ひとりが気をつけよう」 も 「地球環境保護」という理念は同じ。 前者を「手法が間違っている」とするのはわかるが、「地球環境保護の理念ではない」とするのは間違い。3このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月14日「真のフェミニズム」「批判してる人はフェミニストではない」みたいに言ってる人いるけどフェミニズムを知っていれば「認識的不正義を強化する」と糾弾するのもフェミニズムであると理解できるはずだし、そこすらわからずに「真のフェミニズム」とか言ってるの、「真の日本人」みたいで気持ち悪い。13このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月14日Twitter上でシーライオニング目的で絡んでたり罵倒してたり暴言吐いてたりを見るより、相手の言ってることを全く理解できずに勝利宣言とかしてるのを見ると、「うわ、ここまで知的発達が遅れている人が、自覚なくこれまで来ちゃったんだ」と、悲しさとも違う、なんとも言えない気持ちになる。1
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月13日返信先: @kaaaazuuuu6さんあ、誰だか確認せずリプライしちゃった。 ごめんなさい。引用ツイート飛騨牛カレー@tamayo_1st · 11月11日返信先: @kaaaazuuuu6さん消費じゃない言葉にしたって正しいかわからないのは変わらないので全く無意味ですね。 あなたとこれ以上会話する価値ないからもうリプしないでね。1
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月12日私の語彙力は・・・【35772】です!あなたは? https://arealme.com/japanese-vocabulary-size-test/ja/8922874… #日本語ボキャブラリーテスト私の語彙力は・・・【35772】です!あなたは?簡単な質問に答えて語彙力をあなたの語彙力を確かめてみましょう!登録ナシ!arealme.com2このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月12日返信先: @kaaaazuuuu6さんで、既に私自身の意見も書いている。あなたにも提示した。引用ツイートkaaaazuuuu@kaaaazuuuu6 · 11月3日→ 最後に私自身の考えを述べておくと、「性的消費」自体はあるとして、それはどこまで許さざるものなのか、という話になる。 以前にも述べたが、我々は性的な生き物であり、それをどこまで隠して生きていくのが正しいのか。 人の性嗜好が多様な以上、どんなにセクシャルな要素を排除したところで →このスレッドを表示1
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月12日「特定個人に対し直接的に性的欲求をぶつけるのは、記号化してないから性的消費とは言わない(記号化した対象を消費することを性的消費という)」 が 「愛情があればそれは性的消費ではないと定義したい」 という理解になるの、控えめに言って会話が成立してない。引用ツイートまいと(ねこ)@sakumai000 · 11月12日返信先: @sakumai000さん, @kaaaazuuuu6さんああ、やっと理解できました。 愛情のようなものがあればそれは性的消費ではないと定義したいんですね。 ……性風俗で「愛情」? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww111
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月12日https://twitter.com/kaaaazuuuu6/status/1326525803882967042?s=19… 継続中引用ツイートkaaaazuuuu@kaaaazuuuu6 · 11月11日「『性的消費』が何か質問しても、フェミニストは一人も説明しない」と主張してる「アンチフェミ」の方に説明差し上げると、今のところ、 「それは『性的消費』ではない」 「それは『説明』ではない」 といった反応。 私の説明内容って、どちらかというと「規制反対派」に有利な内容なんだけどなぁwこのスレッドを表示11このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月12日同じことでも、言ってる人が違うだけで全く理解できなくなるの、 「何を言っているか」ではなく「誰が言っているか」でしか判断できないんだろうなぁ。 「人間は性的な生き物であり、性的消費をする生き物である」 ↑ これを「性的消費をやめろ」という主張だと理解するの、ちょっとアホすぎませんか1211このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月11日移行先。引用ツイート飛騨牛カレー@tamayo_1st · 11月11日日本人という概念が消費される。 もはや消費がなんだかめちゃくちゃ。 twitter.com/kaaaazuuuu6/st…1このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月11日発端引用ツイート飛騨牛カレー@tamayo_1st · 11月10日返信先: @kaaaazuuuu6さん, @V9GynLcvaq62pemさんそんなもの性的消費でもなんでもないな。2このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月11日リンク貼って晒すのは忍びないと思ったが、晒されるのを希望されているようなので。引用ツイート飛騨牛カレー@tamayo_1st · 11月11日返信先: @kaaaazuuuu6さん反論出来ずにエアリプとはみっともなさすぎw2このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月11日「『性的消費』が何か質問しても、フェミニストは一人も説明しない」と主張してる「アンチフェミ」の方に説明差し上げると、今のところ、 「それは『性的消費』ではない」 「それは『説明』ではない」 といった反応。 私の説明内容って、どちらかというと「規制反対派」に有利な内容なんだけどなぁw325このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月11日「性的消費とはこういうことを指し、そフェミニストはこういう理由でそれを問題視している」という説明を既にされているのに、それは一切スルーするんだなぁ。 その説明に納得がいかない、理解できないことと、「説明されていない」ことは別。 挙げ句「相手を嘲笑してすっとぼけるのが「対話」って。引用ツイート猫識ニャ論(ねこしき・にゃろん)@BlauerSeelowe · 11月11日ツイフェミのみなさん、「一人一派」を振り回して客観的基準を説明することを峻拒しているじゃないですか。私も可能な限りなんらかの「正義の構想」があることを前提として対話や議論を呼びかけては来ましたが、結局、私だけじゃなくて批判者との対話は一切拒み続けているわけですよね。123
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月10日もっとありていに言っちゃうと、なんとなく「空気リソースの消費」と言われると「悪いこと」のような気がして「俺たちはそんなことしていない」「そんなものは存在しない」と反発してるだけ。 要は何を言われているか理解できていないが、なんとなく「反論」した気になっている。このスレッドを表示
kaaaazuuuu@kaaaazuuuu6·11月10日で、「性的消費なんてない!」と言ってる人は、 「呼吸をすることを『空気リソースの消費』と言います、あなた達は空気リソースの消費をしています」と言われて、「俺たちは空気リソースの消費なんてしていない!」と言ってる感じ。1このスレッドを表示