![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
バイデン氏が正しい。郵便投票は2016年の大統領選でも既に在った制度。ただ新型コロナ禍のために比率が増えたに過ぎない
郵便投票は事前の登録情報と照合する。本人確認しない投票所投票よりも不正し辛い
まあ僕が恥ずかしいのは「選挙は不正だ」と同調する日本人の方だけど
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="434"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
105
53
30
スレッド
会話
返信先: さん
「バイデン氏が正しいというお前こそ恥ずかしい」と言う人の根拠の１つがanonymous postみたいだけど、デマだよ
「仮」に郵便投票に大量不正が有ってもバイデン氏は253人は確定してる。ペンシルベニア州の20人が入る時点で勝利。「絶対」に覆らない
anonymous-post.mobi/archives/4807
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
RPCは取り下げたのではなくずっと確定を出していなかったというのが事実です。私のツイートにRPCのアーカイブがあります。また大量不正が確認されれば多くの州で集計が見直される可能性があり未だ選挙結果は確定はしておりません。また最終的に大統領を決定するのはマスコミではなくアメリカ憲法です。
2
32
返信先: さん
無知は恥ずかしいと思います。
2020/11/12 11:30 の時点で
トランプ氏232 バイデン氏227
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示