このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
12.6万 件のツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
@katepanda2
2012年9月からTwitterを利用しています
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんのツイート
(なんだか、きのうあたりから、自分のムカシのツイートが頻々とリツイートされてくるのだけれど、斎藤環医師とピルのなんたら氏が組んで、歴史修正にいそしんでいるということのようで……なげかわしい。もう、私の考えを書いておきますね。)
1
59
121
このスレッドを表示
大塚官房長「40年経っておりますので…」
16
31
「解釈を答えられないなら虚偽答弁だよ」と小西議員。
1
57
185
「法制局、しかも通告してますよ」と。
7
43
近藤内閣法制局長官「正確にお答えすることは無理」
19
41
推薦を尊重しつつも、と言ったが、尊重じゃない、任命は単なる随伴する行為だ、と小西議員。
菅首相は、相変わらず、内閣法制局も含めた政府の一貫した考え方、と。
1
52
116
小西さん「付随的な行為である任命が主体的行為の推薦を破ることができるのか」
大塚官房長「当時の答弁の意図は把握しがたい」
#参院予算委
20
22
うわーまた40年前のことだからわからんとか言ってるよ
その舌の根も乾かないうちに『一貫した解釈』とか言ってるし
もう無茶苦茶だよ
52
127
小西議員「推薦が主、任命は仕方なく行う付随的な行為です」
大塚官房長「法律の条文上、あくまで推薦に「基づいて」」。
15
28
付随的な行為である任命が、主たる行為である推薦を破ることができるのか、論理的に説明を
21
44
大塚官房長に対し、小西議員。
付随的な行為でしかない任命という行為で、なぜ推薦されたものを語らずそのまま任命しなければならないということになるのか、と。
論理的に答弁できない大塚官房長。
52
87
推薦制に変わったときに付随的に任命行為が必要となった。任命制になったことにそれ以外に理由はあるか、と小西議員。
21
55
1
36
58
21
52
小西さん「法制局の長官が答えられなくて、内閣府の役人が答えるなんて戦後初めて。今のは京大学長の話では」
大塚官房長「憲法15条に基づいている」
(小西さん「委員長、質疑妨害」)
#参院予算委
24
27
「ふたりは同時に親になる」と「これからの男の子たちへ」て本を少なくとも両親学級で読ませるべきだと思う。
だいたいパートナーを育てることは母親の役目じゃない。育てるのは親(この場合は夫の親)の役目。
#ふたりは同時に親になる
#これからの男の子たちへ
1
5
25
このスレッドを表示
「妻はフェミニスト、僕は男尊女卑の塊だった」という男性:
「太田さんの意見に全面的に賛成ではないものの「(性別によって)到達するレベルに差をつけて教育され、育てられ、社会的にも許されてきた背景を疑え、という主張ならなるほどなあと感じます」と一定の共感をしているようです」
引用ツイート
東京すくすく(東京新聞)
@tokyosukusuku
·
記者コラム「すくすくノート」を更新しました。
話題になっている本『これからの男の子たちへ』。著者・太田啓子さんへのインタビュー記事に寄せられるコメントの賛否が分かれています。取材した石原真樹記者が「僕は男尊女卑の塊だった」という男性からの声を紹介します。
sukusuku.tokyo-np.co.jp/education/3794
4
15
この発想だと、逆に、実母に対して「お前は母親なんだから始めからちゃんとやれ」ってことになっちゃいませんか?父親が1年かけて父親になるなら、母親もまた1年かけて母親になる。一緒に親になる。それでよくないですか?
引用ツイート
野沢 謙介
共働き推進
@thundergirl6063
·
初産ののプレママさんへ伝えたいこと。
1年近くかけてママになっていくのに対して、夫は突然「パパ」になります。
なので、自覚が出るまで同じく1年くらいかかるのです
もちろん、初産だと余裕もないと思います。
うまくいかない・やらないことがあっても、できることから任せてあげて
このスレッドを表示
1
43
193
このスレッドを表示
母親も突然母親になります。突然母親になって、分からないながら悩みながら走りながら習得していく。目の前に赤ちゃんがいて、お世話しないと死んじゃうから。養子を迎えた親御さんだって同じだと思います。なのに実父だけがぼくたち妊娠してないんで1年は大目に見てネって…多分それは違うと思います
引用ツイート
野沢 謙介
共働き推進
@thundergirl6063
·
初産ののプレママさんへ伝えたいこと。
1年近くかけてママになっていくのに対して、夫は突然「パパ」になります。
なので、自覚が出るまで同じく1年くらいかかるのです
もちろん、初産だと余裕もないと思います。
うまくいかない・やらないことがあっても、できることから任せてあげて
このスレッドを表示
6
205
749
このスレッドを表示
こんなの全然エロに入らないよ今時普通だよとか言ってるうちに、どんどん欲望が枯渇していく。もっとエロを貴重なものとして大切に扱ってほしい。
3
220
703
このスレッドを表示
エロが非難されることで欲望が否定されているんじゃなくて、エロがどこにでも供給されることで欲望が失われるのだ。
1
293
764
このスレッドを表示
女性をエロく描いた絵が好きで自分でも描いたりするし人の描いた絵もいろいろ見てみたいと思っているのと、殊更エロが必要ないところに突然あると嫌だなぁここでは見たくないのにと思うのとは、両立する。そこをわかってなくて、相容れない欲望だと思っている人が結構いるんじゃないかと感じる。
1
730
1,758
このスレッドを表示
「論理の混濁」
本当にその通りと思います
引用ツイート
上西充子
@mu0283
·
意図的に論点ずらしをする「ご飯論法」とは異なる。答弁書を読まずに菅首相が自分で答えるときに、質疑者の質疑と論点が明らかにかみ合っていない。これは論理の混濁によるものと思われる。総理としての資質に関わる問題。 twitter.com/mu0283/status/…
18
44
インターネットで散々肥えてしまってもう…今嬉々として女叩きフェミ叩きしてる人は、もう萌芽どころか大樹になっててどうにもならないんだろうな…と言う諦めもあるけど…
3
21
このスレッドを表示
この本はむしろ、男性の抱える苦しみに着目して自身の有害な男性性から解放されることで幸福度をあげよう!そうすることで女性も救われる!的な本じゃない???
読むのに抵抗があるとしても、絶対読んだ方がいいと思う…
…と思うけど…正直子供の頃から植え付けられた有害な男性性は、
1
9
30
このスレッドを表示
いやまだ途中だけど、男性こそ(それこそアンチフェミ)「これからの男の子たちへ」は読んだ方がいいんじゃないのか…?
たぶんこの本を「女はこんなに辛い思いをしてる!男憎い!これからの男どもは女様のためにこういう風に気を付けろ!」って本だと勘違いしてる人、いるんじゃない?↓
1
6
43
このスレッドを表示
お勧め頂きありがとうございます。
アンチフェミというわけではないと思いますが、男性からの感想で興味深いものをAmazonレビューで頂いたので次ツイに貼ります。
引用ツイート
ただのペンギン
@paspasKinakos2
·
いやまだ途中だけど、男性こそ(それこそアンチフェミ)「これからの男の子たちへ」は読んだ方がいいんじゃないのか…?
たぶんこの本を「女はこんなに辛い思いをしてる!男憎い!これからの男どもは女様のためにこういう風に気を付けろ!」って本だと勘違いしてる人、いるんじゃない?↓
このスレッドを表示
1
10
41
このスレッドを表示