自分のコンプレックスを相手に自動適用しない

2020年10月25日 5分9秒

「価値観が合わない」という直感は危険です。
それは、俺個人の理想を、他人に押し付けているだけ、という可能性があります。

「価値観が合わない」ではなく、人によって「価値観が異なるところにある」
この多様性について、認識し、できるだけ理解し、肚に落とすため、
誤った直感があれば、それを素早く修正するために、日ごろ意識している、俺的心得のひとつです。

どういうこと？

「（○○よりは）○○の方がいい」と、思ってることって、ありますよね。
意識的にしても、無意識的にしても、誰しもいろんな理想像やコンプレックスがあると思います。

上記の逆も、あると思います（金持ちじゃない方がいい、など）

理想を持つこと、それ自体は、行動のエネルギーとなるので、素晴らしいことです。
ただ、その個人の願望を、他人を評価する物差しに使うと、判断を誤る場合があります。

判断を誤ると、自分の心が、相手から離れてしまい、
本来、仲良くなれるはずだった相手と、距離が遠くなる原因になります。
人から新たな知恵やヒントをもらう機会を、失ってしまうかもしれません。

「価値観が合わない」その直感は本当に正しいものでしょうか？
他人に対する、批判的な直感が、合っているのか、間違っているのか、
立ち止まって、考えるための、ひとつのヒントです。

やり方は、アンテナを張る→自問自答→条件分岐、の流れです。

たとえば
「○○じゃないのは、意識が低いからだ」
とか、
「この人は自分のコンプレックスを隠そうとしている」
など、他人に対して批判的な感想を思った瞬間がポイントです。

その直感は、間違っている可能性があります。
そのまま放っておかず、ブレーク、STOPして、
次に述べる、自問自答と条件分岐を行い、理性的な判断・処理を行います。

「他人に対する批判的な感想」を持ったとき、
その理由となる、自分の理想「○○」について、
以下の自問自答を行います。

①「地球人全員が○○である義務があるのか？」
②「地球人全員が○○である義務がある」と地球人全員が思ってるか？

「○○」を、たとえば「キレイ」に置き換えると、こんな感じになります。

「地球人全員がキレイである義務があるのか？」
「地球人全員がキレイである義務がある」と地球人全員が思ってるか？

「○○」を、たとえば「金持ち」に置き換えると、こんな感じになります。

「地球人全員が金持ちである義務があるのか？」
「地球人全員が金持ちである義務がある」と地球人全員が思ってるか？

この自問自答を行うと、
「他人に対する批判的な感想」を持った自分がなんだかアホらしく思えます。
けっこう冷静になれます。

次に、「他人に対する批判的な感想」を、以下のいずれかで置き換えます。
（A）相手は○○について何の理想も持っていない
（B）相手も「○○の方がいい」と思っているが、何らかの理由でできない
（C）相手は「○○でなくてもいい」など異なる理想をもっている

（A）に該当する場合
将来、相手に対し、自分の理想を提案できる可能性があります。
あるいは、他人が（A）に該当することがある、という新たな発見によって、
あなたが、○○についての理想を、放棄してもよいか？を考えるきっかけになるかもしれません。

（B）に該当する場合
あなたが過去に実行したアイデアや考え方について、相手に提案すると、喜んでもらえる可能性があります。
相手が過去に実行したアイデアを聞いて、ヒントがもらえる場合もあります。

（C）に該当する場合
相手から、新しいモノの考え方についてのヒントがもらえる場合があります。
この自問自答の中で、あなたは、既に、何らかのヒントを得ている場合もあります。

こんな風に考え直して、
相手に、批判的な態度を取らず、
相手とのコミュニケーションを、継続して、行います。

──

以上です。

理想やコンプレックスは、人によって異なるところにあって当然！
コレを、頭ではわかっていても、感情のパターンとしては
自分と異なるものを排除しようと、直感が、誤った働きを行うこともあります。

この自問自答を行うことで、自分と性質の異なる相手から、
「その発想はなかった」というヒントをもらったり、
相手に「その発想はなかった」と喜んでもらえたりして、
コミュニケーションの幅が広がります。

「価値観が合わない」と思うことが多い人は、ぜひ試してみてください。
という提案でした。

この記事を書いた人

30代のSEです。専門的学歴なし、経験なしのフリーターからSEになりました。フリーランスでなく、中小の会社員SEです。20年弱の社会人生活で得た経験についてシェアし、提案するとともに、PG/SEとして生き抜くコツを研究します。