超バカだなこいつ・・・今回の件を別件に擬えるなら、例えば少年ジャンプが「これからはフェミニストの意に沿った作品しか掲載しません」と宣言したようなものだろがｗ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トゥーンベリ・ゴン
@damarekozou35
·
#ラブタイツ の企画はアツギのメインターゲットやマーケティング対象がずれてるから反感を買ったとの意見がありました。
じゃあ例えば、男性利用客が多い牛丼の吉野家が女性客を狙った企画をしたら、男性は怒るんですかね？
いや、怒りませんよ？
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
そうなんですよ・・・ミラーリングひとつ満足にできない程度の知性しかない連中が大手を振ってネットを闊歩するどころか人様に意見しているわけです。
引用ツイート
kirikomio
@kirikomio
·
喩え・ミラーリングに全然なってない実例ですね。
件のタイツキャンペーンは“男性が買って自分が履く商品”のPRではない。男性が履くタイツPRなら女性は(フェミニストも)批判しない。タイツは腰〜脚を一体で覆う肌着で女性用に特化する必要ないんで、男性が使用するタイツもあってヨシ。 twitter.com/kabutoyama_tar…
このスレッドを表示
1
7
7
これ、「ショッピングモールの女性下着売り場がエロい」って言ってる連中と完全に同質の認知炸裂だよなあ・・・カウンセリングなのか投薬なのかは知らんが、とにかく何らかの治療は必要だろう。
引用ツイート
衛生兵（手を洗い、うがいをし、顔を触らない達磨）
@combatmedic
·
この絵をふしだらだって燃やしたのか。タイツ屋が、タイツ見せなくてどうすんのさ。
ミニスカならミニスカで、何処ぞの議員のように燃やす癖に。 twitter.com/hollyhockpetal…
1
2
2
まあ、99％はネットの匿名でしかないノイズなのだから、表の世界じゃ「存在しないもの」として扱っていくしかないよなぁ
引用ツイート
社虫太郎
@kabutoyama_taro
·
前回のタカラトミーや今回の件でもう、インセル表現アンチフェミみたいな連中やその声を社会はまとめて無視してよいor居ないものとして扱ってよいことがハッキリしてきたような。
「正常な判断能力」の一切無い連中だから、意見を聞いたり議論したりするだけムダなんだよね。twitter.com/IujCZwzOsACNf8
このスレッドを表示
2
4