ツイートする

会話

かなり以前からの私のフォロワーでも、AED使用のリスクを過大評価しているとしか思えないリプをしてくるのは司法不信の根深さ故か、ほかに理由があるのか???
12
21
19
どう考えてもこないだの譫妄患者の勝訴を受けてでは?(*´・ω・`) 一般人に最高裁迄争える程の気力も財力も知識もありませんよ それでなくても痴漢の冤罪で社会人生活を絶たれた人の話が流れて来るのに、誰がわざわざそれに巻き込まれたいと思うでしょうか? コレはもはや生理的な危険回避だと思います
1
5
感情反応が生じることは理解できますよ。 しかし、人間の人間たる所以は感情を理性でコントロールできることではないんですかね。 再掲
引用ツイート
モトケン
@motoken_tw
·
返信先: @nadhirinさん
弁護士も司法不信だが、どこのどのような不信の原因があるかわかっているので、場面場面に応じたリスクの評価ができる。 しかし、そういう法律家の評価に聞く耳を持たない人がこれほど多いというのは、論理的でも理性的でも客観的でもない人が多いということだと思う。
1
3
仰る事はごもっともなんですが(*´・ω・`) その「感情をコントロールする範囲」は個人の生まれ(遺伝的要因)育ち(教育的要因)環境(所属している会社や団体、宗教等)によって大きく異なりますし、むしろ徹底的な理詰め生活をしている人間の方が少数派だと思いますが… 人間も動物ですしねぇ、一応
🥺
1
3
それはあくまで先生の感覚であって普段から救急医療にも法律にも触れる機会がない善良な一般人男性からしたら 「救命措置してあげたのに痴漢や猥褻扱いされるて訴えられる“かも“しれんの?
😱
ならやめとこ冤罪怖いし
💦
」 ってなると思いますよ?
😰
命綱があるからってみんながバンジーしない感覚では
1
4
そうではない、といくら説明しても聞く耳を持たないことを問題にしている。 説明を聞く前にそのように不安に思うことを問題にしているのではない。
1
いや、しますよ。 最初から理解しようという気がない人には、どんなに説得力のある説明も無意味。 あなたも、司法は信用できない、の一言で切り捨てるタイプですか? そうなら、これ以上話すことはない。
1
1
自分の文章力の無さが歯痒いですが
😰
司法の信頼の無さ以前に先ず「見返りがない」んですよAEDで女性を助ける事への
💦
昔は「人として当然」「お互い様」がそれを支えてましたが伊藤事件前後のマスゴミと幾つかの判決報道がそれを破壊 近寄りたくないし近づかなければ理解する必要も無いという事かと
🥺
1
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
アイテムがありません